El ex presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) Rodrigo Buenaventura declaró ante el juez del Tribunal Nacional José Luis Calama que Gotham dio datos económicos falsos En los cálculos incorporados en el informe publicado en Grifols el 9 de enero de 2024, las fuentes legales han informado a Europa Press.
Buenaventura ha declarado hoy, después de haber tenido que publicar Supuestamente lanza información engañosa sobre la compañía Grifols.
El ex presidente del CNMV, y ahora el secretario de iosco, ha sido contundente cuando se trata de señalar que Gotham Había dado información engañosa y tergiversada sobre grifols. y que el supervisor, que ha presidido hasta finales de 2024, no ha podido verificar los supuestos indicados por la firma de análisis que pertenece al Fondo Americano General Industrial Partners (GIP).
Además, ha sostenido frente al juez que los tweets publicados por Gotham entre el 8 y el 9 de enero en Grifols, donde Se comentó que las acciones de Grifols podrían valer cerofueron tan o más importantes como el informe publicado el 9 de mayo. Buenaventura ha considerado relevante que Gotham, quien descubrió la manipulación del equipo de gestión de Gowex, declaró en sus tweets que la situación de Grifols era como Gowex. Para el ex presidente del CNMV, esto contribuyó decisivamente a la manipulación del mercado de Gotham.
Ejecutivos de CNMV
La diligencia de Buenaventura ha producido dos semanas después de que Calamana interrogó, también como testigos, el director general del mercado de CNMV, Ángel Benitoy el director del Departamento de Información Financiera y Corporativa del Supervisor, Eduardo Manso.
Fuentes legales explicaron a Europa Press que, por un lado, Manso defendió que el informe que Gotham City Research publicó sobre Grifols el 9 de enero de 2024 era particular y era particular y era particular y era particular. con un objetivo diferente al elaborado por el CNMV, Dado que si bien el propósito del supervisor es verificar si los resultados de una empresa cumplen o no con las regulaciones contables, en el caso de Gotham la intención era demostrar que el precio de las acciones era cero.
Por su parte, Benito reafirmó a considerar que Gotham City Research, y su matriz, el Fondo General de Partidos Industriales (GIP) de American Un delito de manipulación Al lanzar información engañosa sobre los Grifols de la Compañía.
-Queja anti -corrupción
Fue en noviembre pasado cuando el juez Calama admitió una queja de la oficina del fiscal anti -corrupción que pidió investigar a Gotham City, GIP y varios de sus gerentes por Supuestamente, lanza información sesgada y engañosa sobre la credibilidad de los grifols Para inducir a sus inversores a vender las acciones de este farmacéutico, que se cita en la Bolsa de Valores Español y es parte del IBEX 35, lo que provoca una caída en el precio que generaría un beneficio para los dos mercantiles denunciados comercialmente.
El magistrado, en la orden admitido por la denuncia, consideró que un delito tipificado en el artículo 284.1.2 del Código Penal podría haberse cometido, que sanciona “quienes directa o indirectamente o indirectamente o mediante un medio de comunicación, por medio de Internet o mediante el uso de tecnologías de comunicación o información o por cualquier otro medio que difieran noticias o rumores o rumores o transmiten señales falsas o engañosas sobre personas o empresas“.
El magistrado consideró que un delito tipificado en el artículo 284.1.2 del Código Penal podría haberse cometido
Todo esto, agregó, “ofreciendo los datos económicos totalmente o parcialmente falsos para alterar o preservar el precio del precio de un instrumento financiero”. En el caso analizado, el magistrado recopiló los mensajes publicados por Gotham entre el 8 y el 9 de enero del año pasado en el antiguo Twitter, actualmente X, donde incluyó un informe sobre Grifols que concluyó que las acciones de la compañía farmacéutica valían 0 euros.
Como consecuencia de ese informe, el 9 de enero, las acciones de Grifols Pérdida de 3.814 millones de euros alcanzados antes de cerrar la sesión. En ese mismo documento, agregó el juez, Gotham informó que era una subsidiaria de General Industrial Partners LP y que mantenía una posición corta en Grifols, superiores al 0.5% del capital social. Después de la publicación del informe de Gotham, la posición corta de eso se redujo drásticamente al 0.06%.
Operar en posiciones cortas, explicó el magistrado, “implica vender acciones que no son propiedad y que se han prestado, para venderlas ventajosamente, Más tarde debe comprar para devolver las acciones proporcionadas. ” “La ganancia radica en la diferencia entre el precio de venta de las acciones y la compra de las acciones (o recompra de los vendidos)”, el juez superior a 9,4 millones de euros.
Related news :