El filósofo italiano Andrea Colamedici escribió en colaboración con la IA un libro que terminó siendo una tendencia en Europa. Uno de los datos curiosos era que no etiquetaba el contenido creado por la inteligencia artificial, como se requiere en la Unión Europea. Por el contrario, hizo un filósofo chino no existente, Jianwei Xun.
Biblia, «Hipnocracia, Trump, almizcle y la nueva arquitectura de la realidad»que fue convocado en artículos académicos, discutido en conferencias internacionales y traducidas al inglés, francés y español, se publicó en Amazon y cosechó comentarios elogiosos, incluida la calificación del “Libro del año”.
Sin embargo, cuando se descubrió la maniobra de Colamedici, los mismos sitios que lo habían catalogado como “aclarado” lo borraron de un accidente cerebrovascular, como si el contenido, por ser escrito en colaboración con IA, ya no era todo el seductor y sugestivo que resultó antes.
El tema que cubre el trabajo es la influencia del poder, ya no en las mentes y cuerpos de las personas, sino en la conciencia. “La hipnocracia es el primer régimen que opera directamente sobre la conciencia”, es la primera frase del libro. Y agrega: “No controla los cuerpos. No reprime los pensamientos. Más bien, induce un estado alterado de conciencia”.
Colamedici, un traductor del libro al italiano, admitió en una entrevista con La Nacia que su objetivo era crear un “objetivo”: una demostración práctica de los mismos procesos que el trabajo analiza. “No fue un engaño, sino una actuación artística y filosófica para exponer los riesgos de la inteligencia artificial”, dijo.
El sitio web presentado a Jianwei Xun, un “filósofo experto en teoría crítica”, ya estaba modificado, pero aún conserva un contacto para las entrevistas. «Revelar todo desde el principio habría arruinado el experimento. La ‘hipnocracia’ necesitaba encarnar lo que él denuncia “, explicó.
-¿Un libro escrito por AI? No exactamente
Colamedici no usó IA como una mera herramienta, sino como interlocutor activo. “La ‘Hipnocracia’ no fue escrita por AI, sino a través de un diálogo entre inteligencias artificiales y humanas”, dijo. En ese intercambio, las ideas dejaron de atribuirse a uno u otro: surgieron de un espacio intermedio, difuminando los límites tradicionales de autoría.
«Entendí que no era suficiente escribir sobre la manipulación digital; El libro en sí debería ser esa manipulación ”, reflexionó. Por lo tanto, el proyecto se convirtió en una exploración específica del poder narrativo en la era algorítmica.
Cocina filosófica como territorio fértil
Para Colamedici, la colaboración con IA es productiva cuando se acepta la disonancia entre ambas inteligencias. «Xun no es un autor ficticio, sino una entidad filosófica nacida de esa interacción. Un ‘campo de resonancia’ que trasciende sus componentes “, definió.
El experimento no anula la autoría, pero la redefine: asistimos a una transformación en cómo atribuimos valor a las ideas. “No se trata de ‘no es importante quién dijo qué’, sino para comprender las nuevas configuraciones de la autoridad intelectual”.
Related news :