Por: escritura judicial
Más intercepciones telefónicas y nuevas evidencias reveladas este viernes 9 de mayo, la Octava Oficina del Fiscal ante la Dirección Especializada contra la Corrupción, Agencia de la Entidad Investigadora a cargo del proceso judicial en el caso del robo de tierras en el Departamento del Atlántico, en el segundo día consecutivo de la aplicación de aplicación de la aplicación en contra de la investigación.
Cabe señalar que el jueves anterior, en una extensa intervención de la agencia fiscal, se presentaron docenas de intercepciones telefónicas de las intercepciones investigadas antes de que el juez de control de garantía demuestre la tesis del plan criminal para robar tierras en soledad.
Ahora, este viernes, la Oficina del Fiscal volvió a publicar un arsenal de material probatorio basado en intercepciones telefónicas, inspección de documentos, pero también en seguimiento en el campo avanzado por los investigadores de la CTI de la Oficina del Fiscal y la Policía Dijin.
Uno de ellos fue el hecho de que dos de los investigados, Andrés Rafael Diazgranados, asesor legal de la Secretaría del Gobierno de Soledad, y Alex Ahumada, el abogado de Wilmar Machuca, un presunto titular irregular de la tierra.
En la diligencia virtual, la entidad investigadora reveló imágenes de las cámaras de seguridad del Centro Comercial Alegra Park, fechado el 21 de febrero de 2025, en el que se observa que el abogado se embarcan en un automóvil en el estacionamiento del lugar.
Según la teoría del fiscal, Ahumada ingresó al automóvil que ocupaba el funcionario del alcalde y se habría entregado una “Coima” con la que se buscaba que emitiera un “concepto favorable” para recibir una propiedad de la empresa de construcción Marval, irregularmente, el titular ilegal Wilmar Machuca.
Otra de las personas citadas en la audiencia fue Neissy Cantillo del Toro, ex inspector de la policía de Soledad, a quien descubrieron la posible elaboración de los amparos policiales para que terceros tenían dominio de tierras en el municipio vecino, a pesar de no estar en la inspección que administró.
La supuesta desempeño del ex inspector de policía en la elaboración de “documentos espurios” se dio en relación con el hecho de que ella también se benefició del tráfico de tierras ilegales.
-It should be noted that Marlon Mora Montesino, Soledad Police Inspector is also charged; Juan Manuel Ucrós Ucrós, Exregator of Public Instruments of Soledad; José Luis Pacheco Tehran, qualifying lawyer of the public instrument office of Soledad; Iván Carlos Páez Redondo, Registrar of the Office of Public Instruments of Soledad; and David de Castro Macías, former solitude.
But also Ismael Cárcamo, corrupting agent; Inés Aminta Salas Palencia, with that same trade; José Márquez Monterrosa, lawyer; Francisco Mejía, Notary of Santo Tomás; Luis Martínez, processor; Rafael Enrique Bossio Pinzón, lawyer; Wilmar Machuca, supposed irregular possessor; Luis Peñaloza Rojas, supposed irregular holder, and Roque José Lugo, alleged false witness.
Recuerde que el decimoctava detenido y procesado dentro de esta misma investigación es el segundo notario de la soledad Ana Dolores Meza Caballero, quien acusó hace días ante el Tribunal Penal Municipal con la función de control de garantía de Barranquilla y está protegida con el arresto domiciliario.
Pero, sin duda, algo que la agencia fiscal descubrió por primera vez en toda esta red penal fue la supuesta participación de funcionarios de la rama judicial, como “jueces, fiscales, investigadores” y otros empleados que trabajan en corporaciones, oficinas judiciales y organismos administrativos.
La entidad investigadora reveló que las copias estaban compulsadas contra los funcionarios de la sección Atlántica de la Oficina del Fiscal que “tenían acceso” para revisar el proceso internamente o en los sistemas de la institución con el supuesto propósito de proporcionar información a las personas involucradas.
“Hay una investigación del maldito”, leyó el representante del fiscal sobre una conversación obtenida de funcionarios y personas cercanas a las investigadas.
“Lo que estamos buscando es que los actos de corrupción no ocurran en este municipio de Soledad, esta situación debe evitarse, debemos ser consistentes con la actuación. Hay intereses particulares de las personas que buscan obtener propiedades que no les corresponden”, dijo el fiscal ante el juez.
Finalmente, el juez indicó que se dará continuidad a la audiencia el próximo lunes 12 de mayo a partir de las 8:00 de la mañana, para escuchar a los representantes de las víctimas.
Related news :