Después de dos años de trabajo, la Comisión de Paz y Comprensión entregó su informe final con 22 propuestas destinadas a resolver el conflicto territorial en el sur de Chile. Aunque siete de los ocho comisionados firmaron el documento, el debate político que continuó reflejó divisiones profundas. La senadora Carmen Gloria Aravena, una de sus miembros, defendió firmemente el informe, incluso a expensas de su militancia en el Partido Republicano.
“Hace un mes me pidieron que, para aprobar la propuesta, tuve que renunciar al Partido Republicano. Pero cuando ha trabajado dos años, se ha reunido con más de 5,000 personas y ha hecho un trabajo serio, sería muy poco correcto rechazarlo solo para mantener una cuota electoral “, dijo Aravena en Radio. El parlamentario enfatizó que la propuesta es técnica, no ideológica: “Puedo decirte y asegurarme de que Ocubrista no tenga nada. Es un documento demasiado técnico y muy político“.
Aravena también recordó que el acuerdo interno de la Unanimidad no era vinculante. “El decreto nunca solicitó unanimidad. Era un acuerdo interno presionar para alcanzar una buena solución. El documento no pierde validez porque uno de los ocho no lo firmó. Es una propuesta, no una ley”, dijo. Asegura que su decisión fuera consciente y difícil: “Renuncié a la posibilidad de ser reelegido porque creo que el país es más importante que una candidatura“.
La diputada Joanna Pérez (demócratas) valoró el trabajo de la comisión y criticó las presiones políticas: “Lamento que no todo haya ocurrido por unanimidad y que incluso haya tenido que renunciar al senador de un partido porque tiene presiones. Creo que esto y los resultados de una propuesta en términos de tierra que no podemos seguir de la misma manera que finalmente no es lo que no es lo que no es fácil y que resulta un conservación importante de estos. En el fondo descomprime algo, un conflicto mal llamado que ocurre pero nos permite aislar el terrorismo, que están bajo otros crímenes que finalmente usan el conflicto de SO.
En contraste, el diputado RN Miguel Mellado desestimó el informe, asegurando que la comisión fuera creada para “Bypase” las comunidades de Mapuche. Criticó el carácter “indigenista” del documento y su falta de consenso: “Esta comisión se llamó la comisión de paz y comprensión. Bueno, en la Araucanía no hay paz. Los ataques terroristas siguen y con la comisión o sin comisión seguirán los ataques terroristas mientras estos grupos como el CAM, el WAM, el RMM, el RML, el RML no seguirán.
Regístrese en el boletín +Política del mostradorADM nuestra comunidad para informar con noticias precisas, monitoreo detallado de políticas públicas y entrevistas con personajes que influyen.
