The Palace (2024), reseña – La película tiene al Roman Polanski más juguetón queriendo imitar a Wes Anderson, pero nada podrá salvarlo del cataclismo

Todos los grandes cineastas tienen obras menores. Es normal, Es parte del ciclo creativo. y son conscientes, como nosotros, de que en retrospectiva nadie juzgará a Steven Spielberg por ‘1941’, a Martin Scorsese por ‘El tren de Bertha’ o a Roman Polanski por este ‘El Palacio’. Pero no deja de ser fascinante ver cómo un castillo de naipes que el espectador supone perfectamente montado cae en cámara lenta, hasta sólo queda la destrucción más absoluta, el encefalograma aplanado, un abismal desierto de ideas. Quizás estés empezando a intuirlo, pero no, no he salido nada contento de ‘El Palacio’. Y estoy lejos de ser el único.

Las cosas en el palacio van lentamente.

Ver ‘El Palacio’ da la impresión de que Polanski disfrutó de ‘El Gran Hotel Budapest’ y pensó que él también fue capaz de contar magistralmente una película de trastornadas historias cruzadas en un hotel y que, además, enlazó con el “comer a los ricos” de películas como ‘El triángulo de la tristeza’. El problema es que él no es Wes Anderson ni Ruben Östlund, ni sabe hacer obras modernas. un argumento que parece sacado de una comedia fácil de hace décadas.

De hecho, las tramas parecen sacadas de una secuela directa a vídeo de ‘The Hangover’, Diálogos apoyados que carecen de sentido del humor.sutileza y, en definitiva, algo que indica que detrás de la pantalla hay un director que lleva casi sesenta años detrás de una cámara y que ha ganado el Oscar, el Globo de Oro y una Palma de Oro. Polanski no es visto ni esperado a lo largo de un metraje completamente perdido, carente de cariño y dominio audiovisual.

Director quería montar una comedia loca y locapero no sabe encontrar el tono adecuado, entre lo ingenuo y lo aparentemente gamberro, por lo que lanza tramas al espectador con la esperanza de que alguna acabe pegando: un perro con problemas intestinales, un anciano rico que da un un pingüino a su joven esposa, un hijo ilegítimo en busca de su padre (que lo rechaza), un grupo de rusos que quieren compartir el botín… Tonterías en el peor sentido, en el que lo único que queda claro es la intención de Polanski de criticar las costumbres y maneras de la gente con dinero. Pero sin el enfado y la urgencia necesarios para que la denuncia salga bien. De hecho, no puede evitar que esta afirmación salga a la luz de la manera más cruda posible.

Es más: Si ‘El Palacio’ no fuera una obra de Polanski, probablemente ni siquiera estaría hablando de ella ahora. Es una película absolutamente desacertada, casi amateur, como una ópera prima que se le ha ido de las manos a un director novel que quería abarcar mucho más de lo que era capaz de lograr. Ojo: no es desagradable ni en ningún caso lo pasarás mal. Es, simplemente, un vodevil en mal estado, una casa de problemas. en el que es imposible encontrar una gota del ritmo y la cinematografía de ‘La semilla del diablo’, ‘Chinatown’ o ‘El oficial y el espía’. Y es una pena.

Rodeado de estrellas, pero estrellado.

Puede que ‘The Palace’ no sea la fantasía repleta de estrellas en la que se han convertido últimamente las películas de Wes Anderson, pero aún verás a John Cleese, Fanny Ardant y Mickey Rourke entre ellos. el elenco de personajes esperando la llegada del año 2000. Así es: la oportunidad de hablar del “efecto Y2K” no se pierde en tantas ocasiones que uno cree que será el leitmotiv del tercer acto. Pero no: con decepción nos damos cuenta de que se trata de una trama más inacabada del guión, que comienza como la típica comedia de hotel, introduciendo uno a uno a los personajes que aparentemente nos harán reír, y termina dejando la mitad colgando. Al director no le importa, a los actores tampoco y, por supuesto, al público menos aún.

Hay una terrible falta de arcos de personajes y un caos controlado que habría agregado color a la película, pero, considerando todo, Algunos chistes en la película funcionan más o menos., aunque sea por mera acumulación. En particular, hay un homenaje a ‘Este hombre muerto está muy vivo’ que me hizo reír culpable y Un disparo final que me dejó en un estupor imposible de creer. Si esta es la última imagen de la carrera de Polanski, por supuesto, ha decidido marcharse dando la vuelta a la mesa con un palmada en la mano y dando el visto bueno a la industria.

Si esto era lo que pretendía Polanski, lo ha conseguido: ‘El Palacio’ es una película fallida, tanto técnica como, utilizando abominables CGI y color digital, como artísticamente, donde nada parece estar en un solo lugar, creando un lío absurdo, un lío clásico en el que falta coherencia argumental y donde los personajes adolecen de una dolorosa falta de carisma y evolución. ¿Es la peor película del año? No, por supuesto, pero si. una profunda e insípida decepción que no logra ninguno de sus objetivos…Si hubiera alguno en primer lugar.

En Espinof: