La dura sentencia contra integrantes de la “primera línea” colombiana del estallido social de 2019

Este martes, el juez Jaime Andrés Velasco, de la sala penal del Tribunal Superior de Bogotá, confirmó la Condena a 19 años contra cuatro miembros de la “primera línea” en el contexto de la Manifestaciones realizadas entre 2019 y 2021 en Colombia..

Se trata de Wilson Reinel Moreno, Justo Ernesto Villarraga, Érika Lorena Flórez y Greissy Alexandra Perilla (con una pena de 10 años), quienes enfrentan cargos de concierto para delinquir, terrorismo, violencia contra servidor público, daño a propiedad ajena y perturbación del transporte público, detalló la prensa local. La sentencia de segunda instancia ratificó otra que ya pesaba en su contra, dictada el 10 de julio de 2023 por el Juzgado 4° Penal del Circuito Especializado de Bogotá.

Miembros de la “primera línea” de Colombia. Foto: Archivo

En el fallo más reciente, el juez Velasco presentó pruebas que demuestren la participación activa del acusado en los disturbios. Era aproximadamente el momento en que Colombia fue sacudida por una serie de marchas y jornadas de protestas durante el gobierno del entonces presidente Iván Duqueen respuesta a las políticas económicas y políticas del político del Centro Democrático, entre otros motivos.

Las pruebas mostradas consistieron principalmente en interceptaciones telefónicas. La escucha detalló que Los acusados ​​planearon y dirigieron la capacitación de estudiantes universitarios colombianos para infiltrarse violentamente en las manifestaciones. multitudinarias protestas que se desarrollaron durante meses en el país sudamericano.

Además, también se encontró que El imputado se reunió con una persona vinculada a la guerrilla desmovilizada de las FARC, lo que añadió gravedad a los cargos.

Foto de archivo de una protesta contra las agresiones sexuales por parte de la policía y el exceso de fuerza pública, en Bogotá. Foto: Reuters

Durante el tiempo de las manifestaciones se denunciaron abusos por parte de las fuerzas de seguridad y violaciones de derechos humanos. y enfrentamientos violentos entre la policía y algunos de los que salieron a protestar, que dejó más de 70 muertos. Según la oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, hasta diciembre de 2021 habían certificado la muerte de al menos 63 personas, con 44 civiles y dos policías asesinados en el contexto directo de las protestas.

Los defensores de los cuatro acusados ​​estaban seguros de que conseguirían anular la pena o, al menos, moderarla. que ya había sido decretado en julio pasado, señaló el diario colombiano El Tiempo. Pero, salvo pequeñas reservas, eso no ocurrió.

Según la Fiscalía, Las actividades delictivas del grupo se realizaron bajo el mando de Wilson Reinel Morenoalias Martín o “Negro”, quien También es miembro del Segundo Frente Manuel Marulanda Vélez de las FARC.. Entre el 13 de septiembre de 2019 y el 13 de septiembre de 2020, junto a un segundo imputado, Justo Ernesto Villarraga Trujillo, habrían realizado las actividades ilícitas en la capital, Bogotá.

Los investigadores aseguraron que fue este último quien actuó como enlace entre grupos armados con Érika Lorena Flórez Durán -tercera imputada- y otros organizadores al margen de la ley, informó El Tiempo. Esta conexión Se hizo con el propósito de “afectar a miembros de la fuerza pública durante el transcurso de las protestas sociales”añadió el medio.

Manifestantes atacan un puesto policial durante las protestas por la muerte de un hombre que fue detenido por agentes por violar las reglas de distanciamiento social, el 10 de septiembre de 2020. Foto: Archivo

El expediente entregado por las autoridades judiciales detalla que Justo y “Martín” fueron los encargados de armar un grupo denominado “Comandos Urbanos”. Su misión era el reclutamiento y adoctrinamiento de jóvenes universitarios. -“comandos urbanos colectivos”, los llamaron-, lo cual realizaron a través de un “trabajo de organización política” en una escuela clandestina llamada “Resistencia Civil”, que estaba ubicada en las afueras de Bogotá. Además de la cuestión estratégica, El grupo proporcionó equipo técnico para comunicarse durante la escalada de violencia en las calles.

Junto con eso, Se probó la creación de 6 grupos de WhatsApp denominadas Las Américas, Carrera 7, Carrera 30, Auto Norte, Auto Sur y Caracas, informó la prensa colombiana, desde donde sus integrantes fueron determinados e inducidos a provocar actos de vandalismo en ciertos puntos de la capital.

Todo esto convenció al Tribunal Superior de Bogotá a confirmar la sentencia anteriorque incluyó cargos por los delitos de conspiración, terrorismo, violencia contra servidor público, daño a propiedad ajena y perturbación del transporte público, informó la prensa local.

Cabe agregar, explicó El Tiempo, que Sólo en un caso se decretó la extinción penal por un par de delitos, pero el proceso no fue declarado nulo, como quería la defensa.. Por el contrario, se confirmaron la mayoría de las conductas y sanciones detalladas en primera instancia judicial. Sólo Greissy Alexandra Perilla Vargas será obligada a cumplir una pena de poco más de 10 años, a diferencia de las otras tres que fueron condenadas a 19.

Entre las pruebas que sustentan la acusación se encuentran: audios en los que se hace referencia directa a la participación de la “primera línea”.

“…Coordina con Pola, coordina con Yohan y hablas primero con aquellos chicos que quieran participar y que quieran trabajar… Tengamos una reunión para ver qué tan comprometidos están.”, se escucha en uno de ellos. “Otra cosa. Dile a los chicos que están en primera línea, a los que están contigo.Pola, Johann, cómo hacemos para que en un caso determinado puedan venir a la finca y tener una reunión allí…”, continúa.

Protesta colombiana
Fotografía de archivo de la “primera línea” de Colombia.

Al borde del vínculo con las FARC, La sentencia asevera que está probado el encuentro de varios de los imputados con miembros directos del Bloque Segundo Manuel Marulanda Vélez.. Estos habrían intentado permear las protestas sociales con el fin de “bloquear vías, arrojar piedras y agredir a miembros de la fuerza pública, incitando a actos violentos”, señala el documento.

Ratificación de la sentencia Se produce semanas después de que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, hiciera una enérgica defensa de los miembros de la primera línea, lo que desató una tormenta mediática.

Era la noche del pasado 10 de mayo cuando anunció que una vez más buscaría liberar a algunos miembros del grupo, describiéndolos como “presos de conciencia, presos sociales”. También sugirió que si hubieran tenido un nivel socioeconómico diferente, el trato habría sido diferente.

“¿Y entonces quiénes eran los que estaban en primera línea? Pregúntale a cualquier medio de comunicación. ¿Quiénes eran los que estaban en primera línea? Terroristas, dicen.. Y usted, que estuvo en esos vecindarios o alguna vez experimentó el problema, Todo el mundo sabía que allí había los mismos problemas, obviamente problemas de la juventud popular, pero no eran terroristas.”, dijo durante la sesión conjunta con Concejales de Juventud, Plataformas Juveniles y Juventud en Paz.

No es la primera vez que Petro se refiere al tema. Durante su discurso como presidente electo, afirmó que trabajaría por la liberación de los miembros de la primera línea., lo que le valió un cruce con el Poder Judicial. Una decisión de los jueces, informó la revista Semana, le recordó que no podían liberarlos por orden presidencial.

b93285931b.jpg
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, habla en Bogotá, el 1 de mayo de 2024. Foto: Reuters

El propio magistrado Velasco enfatizó que, si bien la protesta social es un derecho, los hechos ocurridos en noviembre de 2021 excedieron los límites de la protesta pacífica. y se convirtieron en actos violentos y vandálicos que perjudicaron a la ciudadanía en general, informó Infobae.

“La protesta social es legítima y un derecho fundamental, pero Los hechos de noviembre de 2021 no pueden considerarse simples protestas; resultó en acciones violentas y vandálicas“fueron las palabras de Velasco.

En la misma línea, Camilo Burbano, experto en derecho penal acusatoriole dijo a Semana que El límite de una protesta social es cuando se realiza alguna acción que puede afectar la vida e integridad de otra persona.lo que le quita su carácter pacífico.

“Se pueden cometer delitos de cualquier tipo, como lesiones, daños a bienes ajenos e incluso homicidio. Cual, Por estar en el marco de la protesta social no dejan de ser delitos“, él afirmó.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

NEXT Occidente autoriza el uso de armas otorgadas a Ucrania para su defensa contra Rusia