Por corrupción en el gobierno de Alberto Fernández, Capital Humano calcula daños al Estado por 17.000 millones de pesos – .

Por corrupción en el gobierno de Alberto Fernández, Capital Humano calcula daños al Estado por 17.000 millones de pesos – .
Por corrupción en el gobierno de Alberto Fernández, Capital Humano calcula daños al Estado por 17.000 millones de pesos – .

Comedores inexistentes, desvío de fondos de programas sociales y de “salud popular”, extorsiones por parte de piqueteros, insumos cuyo paradero se desconoce, overoles que no fueron comprados, compras de medicamentos de manera irregular, transferencias de subsidios sin entrega ni beneficios ilegítimos a movimientos sociales son algunos de los ejes centrales de la 14 quejas que el Ministerio de Capital Humano, que dirige Sandra Pettovello, presentado en Comodoro Py. Ellos estiman que El daño causado al Estado durante el gobierno de Alberto Fernández sería de 17.000 millones de pesos.

Los delitos que se repiten en las denuncias presentadas por la Subsecretaría Jurídica del Ministerio de Capital Humano son administración fraudulenta, malversación de fondos públicosincumplimiento de los deberes de funcionario público, abuso de autoridad y otras acusaciones que respondan a posibles Direcciones en la selección de proveedores, falta de reporte de fondos.

Cada uno de los casos radicados en Comodoro Py, con distintos jueces y fiscales, tienen un denominador común: bajo la lupa están diversos funcionarios del extinto Ministerio de Desarrollo Social que encabezaba Victoria Tolosa Paz.

Al estimar cuánto daño habría causado la suma de los daños causados ​​por las maniobras denunciadas, Capital Humano indica que 16.939.964.000,06 pesos.

La cifra, según explican fuentes oficiales a Clarín, podría ser aún mayor porque hay investigaciones en las que aún no se ha determinado el daño causado.

Una proposición reiterada en las denuncias que este diario comparó indica: “La falta de control sobre el dinero del estado Se refleja en la imposibilidad material de poder controlar o inspeccionar adecuadamente los beneficios que fueron otorgados, o si los comedores beneficiarios fueron correctamente seleccionados para tal fin; o, si tuvieran algún tipo de incompatibilidad que hiciera ilegal dicho otorgamiento”.

Los documentos judiciales sostienen que fondos millonarios “de manera selectiva”, en “beneficio de algunos funcionarios”. El uso de planes de asistencia social, programas de lucha contra la pobreza, políticas educativas “para desviar fondos”, y todo atravesado por la “falta de controles de los fondos públicos”.

Una lista muy variada

Los ejemplos son diversos y todos incluyen cifras millonarias. como el dijo Clarín Recientemente se reportó la desaparición de 174 cuadernos que representan 290 millones de pesos. También debajo de la lupa hay subsidios otorgados desde el área de niñez “sin justificación ni renuncia”, por 11.642.400 pesos.

Otra de las principales denuncias es la interpuesta contra Emilio Pérsico, líder del Movimiento Evita y exfuncionario de Alberto Fernández, por haber favoreció a dos cooperativas con el envío del fondo de Desarrollo Social, por 473.347.050 pesos. Se trata de La Patriada y la Federación Cooperativa Evita LTDA.

Las 14 denuncias realizadas por Capital Humano, en estadística, representan un promedio de cuatro presentaciones por mes”, denunciando actos graves de administración fraudulenta por miles de millones de dólares en pesos”, indicaron fuentes oficiales a Clarín.

Los hechos llevados ante el sistema de justicia penal son variados, entre ellos se encuentra el entrega de subsidios a Cooperativas para la compra de overoles. Son entregas de dinero para 5.5 mil millones de pesos “obtener 1,3 millones de monos, pero Sólo se recibieron 750 mil overoles, el 47% de lo acordado, es decir, hay 600.000 overoles pagados que no fueron entregados”. La denuncia penal sostiene que quedan pendientes desembolsos por mil 100 millones de pesos, que “equivale a unos 250.000 overoles”. El agravante es el descontrol y los plazos vencidos y ampliados en muchas de las entregas. “La entrega del dinero fue por etapas a medida que se iba entregando la mercancía, pero acá no se entregó y se siguió desembolsando igual”, detallaron a Clarín.

En ese caso, Capital Humano detectó un “modus operandi” que se replicó en 29 cooperativas.

Otra de las denuncias interpuestas por Capital Humano expone supuestas irregularidades en la compra de medicamentos oncológicos y VIH-SIDAque involucra fondos para 65.289.274.180 pesos.

La presentación judicial es resultado de una auditoría interna que expuso una “falta sistemática de controles en la compra de medicamentos muy costosos que permitieron adquirir estos insumos con sobreprecios mediante compras focalizadas, selección caprichosa de proveedores y presupuestos informales”, indica la presentación.

Las presentaciones del ministerio que dirige Sandra Pettovello incluyen las irregularidades que se investigan en contratación de pólizas de seguro. En este expediente, el principal imputado por presuntos actos de corrupción es el expresidente. Alberto Fernández.

En este caso, la denuncia interpuesta significó una ampliación de la acusación contra el exjefe de Estado. El área jurídica de Capital Humano lo denunció por los delitos de asociación ilícita y defraudación al Estado. “Hubo daño al Estado Nacional por Comisiones, costes de intermediación en pólizas de seguros. contratado con Nación Seguros en el marco de la operación ‘Créditos ANSES’ (Fondo de Garantía de Sustentabilidad)”.

Hay que recordar que en este caso se investiga un decreto de Fernández, que obligaba a organismos estatales a contratar exclusivamente a Nación Seguros en la segunda etapa de la operación, participaron corredores. Esta intermediación es la que, entre otros aspectos, está bajo investigación.

La ANSES fue el segundo de los organismos públicos que más fondos desembolsó en comisiones a intermediarios: 463.837.349 pesos, según la auditoría de Nación Seguros realizada por la actual administración.

El circuito de concesión Becas Educativas del Programa de Apoyo a estudiantes también conforma la lista de denuncias penales. El falta de control en el otorgamiento de estos beneficios económicos es una de las maniobras denunciadas y que apunta a ex funcionarios del gobierno de Alberto Fernández.

El manejo de fondos por 341 millones de dólares “destinadas específicamente a las Becas Progresar en cuestión”, señala la denuncia penal. Que los préstamos internacionales que aparecieron en la auditoría iniciada por el gobierno del presidente Javier Milei”no fue debidamente auditado por ninguna autoridad nacional, lo cual a todas luces es un marco ideal para la consumación de delitos en perjuicio del erario público”, expresó el área jurídica de Capital Humano. El préstamo fue otorgado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

La administración de Pettovello cuestiona no sólo el manejo de fondos sino también el uso de planes y programas, como en este caso, que tenían como objetivo “promover la escolaridad obligatoria para que los estudiantes más necesitados puedan terminar sus estudios”.

Con cifras millonarias también fue cuestionadoLos fondos destinados a comedores y merenderos en el marco de un plan alimentario contra la pobreza y el hambre que lanzó el expresidente Alberto Fernández en julio de 2020.

El “Plan Nacional Argentino contra el Hambre” debía garantizar el acceso a alimentos y beneficios para merenderos y comedores comunitarios. La encuesta de la dirección actual mostró que El 50% de los comedores registrados “eran inexistentes” y uno “funcionaba en un barrio privado”.

El programa creado por el gobierno de Alberto Fernández y que operó bajo la órbita del extinto Ministerio de Desarrollo Social, tenía como objetivo garantizar la seguridad alimentaria a sectores vulnerables y debería, en teoría, permitir el acceso a alimentos y beneficios para merenderos y comedores comunitarios.

Fuentes oficiales explicaron a Clarín que en los casos denunciados “hay un denominador común, que es el desembolso de fondos por parte del Estado sin ningún tipo de control sobre si ese dinero fue utilizado correctamente, si fue aplicado a lo que correspondía, porque no hubo entrega de los fondos tampoco. por los beneficiarios”. En este último punto se refieren a cooperativas, asociaciones, ONG, entre otras.

Los casos registrados en las 14 denuncias revelan “un sistema armado para estoenormes cantidades de fondos sin control, un sistema cerrado para que nadie sepa” y en ese sentido fuentes oficiales hicieron otra definición: “el ministerio era un brazo político, la casa de las organizaciones sociales que manejan fondos sin control”.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV “Estamos dispuestos a seguir negociando” – .
NEXT Coolbet termina contrato en diciembre y ByN ya analiza ofertas