¿Qué hay detrás de los días de tensión y amenazas en la institución?

El paro en el que participa parte de la comunidad académica de la Universidad Nacional en rechazo al nombramiento de José Ismael Peña como nuevo rector de la institución, Ha escalado a niveles cada vez más altos, en medio de un ambiente de protestas, pero también de tomas de infraestructura, acciones violentas e incluso amenazas a estudiantes, docentes y trabajadores.

El hecho más reciente es la toma del edificio Uriel Gutiérrez por parte de un grupo de encapuchados, situación que se presenta desde la tarde del pasado lunes y que continúa hasta el día de hoy. Este es el edificio donde tiene su sede el rectorado de la universidad, así como otros órganos administrativos.

También es donde opera. Unisaludel servicio médico que forma parte del sistema de seguridad social en salud propio de la universidad, el cual tuvo que suspender temporalmente sus operaciones, y Actualmente opera a través de un corredor humanitario habilitado para el acceso de quienes tienen citas médicas o requieren de otro servicio.

En este momento las clases están suspendidas y las actividades administrativas se han trasladado fuera del campus.

Y mientras tanto, se registran daños, destrozos, intimidaciones, amenazas y hasta agresiones, según conoció este diario. Todo ello en una semana de tensiones en lo que apenas comienza las manifestaciones y otros eventos convocados por grupos de estudiantes, docentes y egresados.

La gravedad de la situación en la Universidad Nacional

Como ya informó EL TIEMPO, la huelga es producto del descontento por el nombramiento de José Ismael Peña como rector de la universidad. Y algunos sectores sostienen que dicho nombramiento no fue legítimo, y en cambio han pedido el nombramiento de Leopoldo Múnera, el candidato que había obtenido mayor número de votos en la consulta universitaria del pasado 13 de marzo.

Sin embargo, vale aclarar que De conformidad con los estatutos de la Universidad Nacional, los resultados de la citada consulta no son vinculantes, Es decir, es posible que resulte elegido un candidato distinto al de mayor votación.

La última palabra la tiene el Consejo Superior Universitario (CSU), máximo órgano de la institución entre cuyas funciones se incluye el nombramiento del rector. El 21 de marzo fue este organismo el que designó a Peña, en el marco de sus competencias.

A pesar de ello, dado que los resultados de la consulta no tienen por qué ser aceptados por el CSU, Según el movimiento estudiantil, el nombramiento fue antidemocrático y “desconoció la voluntad de la comunidad universitaria”, explican en un comunicado.

Las movilizaciones, protestas y ocupaciones de los últimos días se produjeron debido a este descontento. El paro es indefinido, tiene una agenda de movilizaciones, reuniones y asambleas durante todo el mes de abril.

Pero antes se han producido huelgas y protestas por el nombramiento de rectores. Entonces, ¿qué hace que ésta sea una situación sin precedentes? Diversas fuentes administrativas, académicas y personas cercanas a la universidad. (quienes prefirieron permanecer en el anonimato dado el entorno de amenazas al que dicen haber estado expuestos)Esta es una crisis nunca vista en los 157 años de historia de la universidad.

Y para ello hacen referencia principalmente a tres motivos: que en esta ocasión se han cuestionado los mecanismos de autonomía universitaria y democracia, un fuerte componente político y la rápida escalada de facto y violencia.

En el primer aspecto, es importante recordar que en la convocatoria de paro de estudiantes y colectivos docentes, también se convoca a un encuentro nacional de estudiantes para los días 25, 26 y 27 de abril en la sede Bogotá, que reúne a representantes de todas las sedes. en el que se busca discutir la llamada “constituyente universitaria” y con el cual se podrán modificar los estatutos internos de la Universidad Nacional. Asimismo, han exigido la renuncia de Peña a su nombramiento.

Paralelamente se han realizado asambleas testamentarias (con estudiantes, docentes y trabajadores sindicalizados) con el mismo propósito de buscar mecanismos para modificar los estatutos, particularmente el procedimiento para designar al rectorde tal forma que la consulta pasa a ser vinculante y el CSU se ve obligado a nombrar rector al ganador de la consulta.

“Esto es muy grave, porque estamos hablando de un desconocimiento de los mecanismos que la propia universidad, en el marco de su autonomía, decidió elegir a su rector. La consulta no es vinculante porque, primero, no busca un concurso de popularidad ni una campaña política. Además, hay un porcentaje muy alto de abstención”, dijo a este medio un directivo de la institución.

Prueba de ello es que para el proceso que ganó Múnera en la consulta votaron poco más de 37.000 personas de las más de 57.000 que estaban habilitadas para votar.

Y de ellos, sólo 34,2 votaron por Múnera, por lo que 65,8 de los docentes, estudiantes y egresados ​​que participaron en la consulta votaron por alguno de los otros nueve candidatos. Es decir, Múnera fue el más votado, pero no el favorito de la mayoría.

Varios consultados coinciden en que el proceso de designación de un rector requiere ajustes, pero en el camino se pueden abrir posibilidades que no serían convenientes. “Hay quienes afirman que el sindicato debería participar en las elecciones. Es decir, se alejan de la academia para meterse en un problema laboral y político”, explicó uno de ellos.

Mucho de esto se ha propuesto antes, pero ahora, Con la convocatoria de asambleas estatutarias, la idea de una constituyente universitaria ha cobrado más fuerza que nunca.

“Pero también hay otros hitos. Por ejemplo Profesor Leopoldo Múnera ha declarado desobediencia civil y que la asamblea estudiantil haya impulsado la huelga es algo sin precedentes. Estamos hablando de un aspirante a rector que no respeta la decisión del CSU, a diferencia de todos sus demás candidatos que sí lo hicieron y que, además, conocían las reglas del juego desde el principio”.explicó otra fuente.

Por su parte, el exrector de la Unal, Ramón Fayad, también cuestionó la actuación de Múnera, ya que, asegura, él mismo fue una de las mentes detrás del mecanismo: “El profesor Víctor Manuel Moncayo (ex rector de la Universidad Nacional), junto con el profesor Leopoldo Múnera, diseñaron el mecanismo de consulta no vinculante”.

¿Interferencia política?

En algo en lo que también han coincidido las fuentes consultadas es que el Nacional vive un momento político tenso, en parte por el papel que ha tenido el Gobierno del presidente Gustavo Petro en el proceso.

De hecho, desde el momento en que se conoció la decisión del CSU, el presidente aseguró que “Nos parece un escándalo que el CSU no haya elegido a la persona que ganó las elecciones en todos los niveles universitarios. “Es un golpe antidemocrático contra los estudiantes, los profesores y los trabajadores universitarios”.

Previamente, el presidente ya había anunciado, en su discurso de inicio de las obras del nuevo edificio de la Facultad de Artes, días antes de la consulta, que el Gobierno apoyaría al ganador del mismo.

Todo esto ha sido visto por algunos sectores como una intromisión en la autonomía universitaria, pero también generó enormes expectativas entre los partidarios de Múnera, los mismos que actualmente se encuentran desempleados.

A lo anterior hay que sumarle un detalle que hasta ahora ha pasado desapercibido: según directivos y dos miembros del CSU consultados por EL TIEMPO, la ministra de Educación, Aurora Vergara, Hasta la fecha no ha firmado la resolución del Consejo Superior que nombra rector a José Ismael Peña, argumentando que tuvo que consultarla primero con el despacho jurídico de la Casa de Nariño.

Este medio consultó al Ministerio de Educación si esto es cierto, pero al momento de publicación de este artículo no hubo respuesta.

Violencia y amenazas

Un tercer factor que se está dando en el actual paro es el de la violencia y los medios de facto, como la mencionada toma del edificio Uriel Gutiérrez de la sede de Bogotá, con la destrucción que dejaron a su paso los encapuchados.

Pero esto no es lo único. Desde antes de la consulta y la posterior decisión del CSU, se registraron acciones violentas e intimidaciones contra partidarios de varios candidatos.

Uno de estos casos fue el deEl hijo de uno de los candidatos, quien presuntamente fue agredido físicamente mientras colocaba carteles a favor de dicho candidato.

También está el caso de una directora de departamento, que denuncia amenazas contra ella y su familia por expresar su apoyo a la decisión del CSU.

Previo a la reunión del Consejo Superior en la que fue elegido Peña, algunos de los miembros de este organismo dicen haber recibido llamados e intimidaciones para emitir su voto a favor de uno de los candidatos.

Y tras el nombramiento de Peña, los miembros de este organismo también Han denunciado seguimientos, amenazas, cartas intimidatorias e incluso acciones como pinchazos en las llantas de sus autos.

Mientras tanto, se espera que las movilizaciones se intensifiquen en las próximas semanas. Representantes del movimiento estudiantil han convocado a una protesta pacífica, lo que también hizo Leopoldo Múnera.

MATEO CHACÓN ORDUZ | Editorial Educación

Más noticias en EL TIEMPO