“Espero que no haya ningún tipo de coerción” – .

“Espero que no haya ningún tipo de coerción” – .
“Espero que no haya ningún tipo de coerción” – .

Raúl Arévalo, rector de la Universidad Internaciones, presidirá la Comisión de Postulación de Magistrados para las Cortes de Apelaciones. En la siguiente entrevista explica que las sesiones de trabajo serán públicas y que estará rodeado de 36 abogados “afilados”.

¿Qué importancia tiene para usted presidir la Comisión?

Es una misión tremendamente importante, es una enorme responsabilidad que se asume de manera personal y profesional. Evidentemente tenemos que hacerlo de la mejor manera, humanamente.

¿Cuál será la dinámica de trabajo?

Afortunadamente, todo está previsto en la Ley de Comités de Nombramientos, por lo que, si uno se apega estrictamente a lo que allí está, debe ser un trabajo que se ve facilitado por quienes diseñaron esta ley. La dinámica será la que marque la Ley.

¿Cómo evitarán ser coaccionados a la hora de seleccionar candidatos?

Espero que no haya ningún tipo de coerción. Si todos los sectores hacen lo que tienen que hacer con honestidad, moralidad, patriotismo e integridad, no debería haber motivos para la coerción. Estamos hablando de profesionales y jueces, por lo que eso no debería existir. Espero que no exista.

¿Está usted seguro de que todo el proceso se llevará a cabo de esta manera en la selección de candidatos?

Estoy seguro de que así será. Todos debemos actuar con la conciencia de que esto es por el bien del país.

¿Cómo lograrás que los ciudadanos crean que estás haciendo un trabajo transparente?

La mejor manera es que las sesiones sean abiertas. La segunda parte está en manos de los medios de comunicación, que deben transmitir las sesiones con veracidad y precisión, a medida que suceden los acontecimientos.

¿Estás dispuesto a hacerlo todo público, a no tener reuniones a puerta cerrada o en ningún otro lugar?

No, esto es absolutamente inaceptable. La ley no lo permite y la moral lo prohíbe totalmente.

¿Cómo podemos identificar si puede haber grupos presionando a los Comisionados para inclinar la balanza a favor de un candidato en particular?

Bueno, hay varios métodos, pero creo que el más obvio y evidente es el diseño de la puntuación que tenemos que hacer. Supongo que si la hubiera, y espero que no la haya, los grupos de interés y las conciencias comprometidas intentarán cada uno darle la puntuación de los acuerdos a sus intereses. Un saco a medida. Pero creo que es ahí cuando tenemos que actuar con más integridad y buscar las calificaciones que sean verdaderas y válidas.

¿Ya sabéis cómo se calificarán o cuál será la ponderación?

No. Esto se tiene que discutir en la Comisión una vez que se haya creado. La ponderación se fijará en la segunda sesión de la Comisión.

¿Cómo ve usted que habrá observadores de la OEA monitoreando el proceso?

Me parece bien, es un proceso abierto, puede ser observado por todo el que quiera, la prensa, los observadores nacionales e internacionales y el pueblo en general. Todo el mundo es bienvenido a observarlo, ya que es un proceso público y de interés para toda la nación.

Los rectores de las universidades de Guatemala en su primera reunión en el Congreso, donde fue elegido Raúl Arévalo presidente de la Comisión de Postulación de Magistrados de las Cortes de Apelaciones. (Foto Prensa Libre: Archivo PL)

¿Pedirías a estos observadores algún tipo de sugerencia o ayuda?

No lo creo. Son observadores, no son asesores ni nada por el estilo, por lo que no pueden intervenir.

¿Pero podrías invitarlos a una reunión?

Los que son públicos y los que están abiertos al público en general, por supuesto, son a lo que vienen.

¿Cree que este proceso será monitoreado de cerca?

No sólo lo creo, sino que hay que vigilarlo muy de cerca. Estamos aquí eligiendo jueces honestos y todo el pueblo debe vigilarlo.

¿Es este el sentido en que la democracia del país está en juego en estas elecciones?

Sería muy ambicioso decir que está en juego la democracia. Estamos hablando sólo del poder judicial, por lo que hay otros dos poderes.

¿Te pregunto esto en relación a la politización de la justicia?

Yo soy la última persona que puede opinar. Soy médico y docente. Cumplo con este deber, el país me lo pide, fui elegido dentro del foro de rectores y solo me corresponde cumplir la ley y velar porque el proceso sea justo, imparcial y transparente. No debo tener prejuicios ni predisposiciones sobre si es democrático o no. Simplemente se cumple la ley y se hace lo que se tiene que hacer.

¿Siente usted más presión para hacer un mejor trabajo frente a una candidata mujer?

Siempre hay presión. Pero nosotros somos profesionales honestos e íntegros. Siempre estamos bajo presión para hacer el mejor trabajo. Así que ya no habrá más presión, será la misma presión que tenemos para tratar a un paciente, para graduar a un estudiante de la Universidad, para elegir a un profesor universitario, para asegurar que una clínica cumpla a cabalidad con los servicios que el cliente solicita. La presión es la misma.

¿Para que no tomen decisiones equivocadas?

Este proceso no tiene nada que ver con emociones, presiones, miedos ni nada por el estilo. Es decir, está marcado por la Ley y está en línea. Eso es lo que es.

¿Está en juego el prestigio de la Universidad que usted representa, así como el de los demás rectores?

En dos partes. Nuestra Universidad, que nació en modalidad online hace 15 años, se ha especializado en este tipo de educación y hemos conseguido metodologías realmente innovadoras. De hecho, cuando llegó la pandemia, tuvimos el privilegio de ayudar a otras universidades que tuvieron que salir de emergencia a montar programas de educación virtual. Por si fuera poco, esta universidad forma parte de una cadena europea y latinoamericana de universidades con representación en España, Estados Unidos, Perú, Colombia, Ecuador y Guatemala. Nuestro prestigio está garantizado.

No hay duda sobre la Universidad, yo nunca hubiera aceptado aunque no supiera del prestigio de primer nivel que tiene. Es más, el prestigio de esta Universidad saldrá fortalecido de esta situación, porque demostrará lo serios que somos.

Nuestra universidad no está dispuesta a participar en este tipo de actividades. Nuestra obligación primordial es la docencia. De hecho, no tenemos ni nos interesa tener una Facultad de Derecho porque no queremos participar en esto. Queremos dedicarnos únicamente a la educación superior. La prueba de que esto dará más prestigio a la academia y a la Universidad en particular es que ya se está notando que da prestigio al Foro de Rectores porque ha tomado decisiones públicas independientes mediante votación.

¿En qué otros procesos ha participado esta Universidad?

En el proceso de Contraloría General de Cuentas, sin embargo, para la elección de Cortes es la primera vez que participa la Universidad.

¿Has trabajado en el sector público?

No, nunca he trabajado en el sector público. He trabajado en el ejercicio de la medicina, en la industria farmacéutica internacional. He vivido casi 20 años fuera de Guatemala, viviendo en países europeos y sudamericanos llevando salud a la gente. He participado en la construcción de policlínicos y hospitales.

¿Será difícil para usted liderar este proceso dada su experiencia?

No digo que será fácil, nunca lo es. Será difícil porque es mi primera experiencia con esto y estoy seguro de que no hay solo política detrás de esto, no es mi campo y voy a estar rodeado de 36 abogados inteligentes.

En ese sentido, ¿serás capaz de hacer frente a la presión de estar en el ojo público?

Creo que es un compromiso enorme y hay que afrontarlo. Y me preocupa un poco estar en el ojo público, porque en esta era de Internet y las redes sociales, lo que dices se distorsiona fácilmente. Eso es lo único que me preocupa.

¿Denunciaría usted la interferencia de alguna agencia estatal o grupo privado?

Como médico, sé que la luz del sol es el mejor antiséptico que existe. El moho sólo crece en la sombra, así que creo que la mejor manera de evitarlo es participar. Ahí es donde entra la prensa para difundir estas situaciones.

Pero si esa presión llega ¿qué harías?

La transparencia es el rey.

En ese sentido, si es transparente, ¿cómo lo denunciarías?

No lo sé, nunca he estado en una situación así. Espero que este proceso sea público y que haya observadores nacionales e internacionales, grupos de la sociedad civil. Lo mejor es que haya una difusión total.

¿Por tu parte todo debería ser público?

Todo tiene que quedar registrado y todo tiene que quedar registrado.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Sistema de Agua vuelve a ocultar estudios sobre aguas contaminadas en BJ, pese al mandato de Transparencia – .
NEXT MÉXICO GANA MEDALLA DE PLATA EN EL MUNDIAL DE BUDAPEST – .