Jueces que se niegan a aplicar la ley de amnistía – .

Jueces que se niegan a aplicar la ley de amnistía – .
Jueces que se niegan a aplicar la ley de amnistía – .

Jueces que se niegan a aplicar la ley de amnistíaPE

Aunque son más los magistrados que se oponen a la aplicación de la Ley de Amnistía, hay tres que se han destacado especialmente por su oposición e incluso por sus acciones de boicot a la misma desde el mismo momento en que se conoció el proyecto de ley. Se trata de: Pablo Llarena (Supreme Court), Manuel García-Castellón (National Court) and Joaquín Aguirre (Barcelona Court).

Pablo Llarena Conde

Judge Llarena.

El todavía vigente CGPJ lo situó en el Tribunal Supremo en 2016, pese al recurso de la asociación Jueces y Magistradas para la Democracia, que consideró que su ascenso se había producido “sin respetar los principios de mérito y capacidad establecidos en la Constitución”.

Esta irregularidad se ha prolongado con el nombramiento del juez instructor de la causa contra el independentismo catalán, ya que se ha llevado a cabo sin respetar el turno establecido. Antes de él había otros cinco jueces para hacerse cargo del caso.

Para todos es evidente que su elección no fue inocente. Desde su paso por la Audiencia de Barcelona, ​​Llarena se había distinguido por sus opiniones. Crítica a la soberanía y sus postulados copiados de los del Partido Popular.

En consonancia con su ideología, su instrucción del proceso se caracterizó por una extrema severidad, rayana en la animadversión hacia los imputados, con una amargura no disimulada hacia el presidente expatriado, Carles Puigdemont.

Todo su Órdenes de búsqueda y captura internacionales contra el principal líder del proceso chocaban con el sistema de justicia de los países donde pretendía que se implementaran.

Fracasado el objetivo de detener y extraditar a Puigdemont, y con la Ley de Amnistía ya en vigor, el juez sigue aferrado a la creencia de que el president de la Generalitat cometió un delito no amnistiable de malversación de fondos entre enero de 2016 y diciembre de 2017.

Manuel García-Castellon y García-Lomas

El juez del caso Tsunami Democràtic tiene un historial plagado de dudas sobre su forma de proceder. Siendo magistrado de Valladolid admitió a trámite una denuncia contra una clínica que practicaba abortos interpuesta por su propio hermano, presidente de la Asociación Pro Vida.

En sus dos mandatos en la Audiencia Nacional, la polémica le ha acompañado sistemáticamente en todos los casos que ha llevado. Entre sus casos, Cabe mencionar las tramas Kitchen y Púnica o el caso Dina.contra el ex vicepresidente Pablo Iglesias.

En 2019 se hizo cargo de la causa abierta por los disturbios ocurridos en Barcelona coincidiendo con el segundo aniversario del procesoconvocado por la plataforma Tsunami Democrático.

Desde que se conoció que la ley de Amnistía que se estaba preparando no incluiría el delito de terrorismo, su instrucción se centró en atribuir tal acusación a los supuestos líderes del movimiento, Empezando por Carles Puigdemont.

Joaquin Aguirre Lopez

Juez Aguirre.

El titular del juzgado de instrucción número 1 de Barcelona puso en marcha en noviembre de 2020 la inicialmente denominada Operación Voloh (posteriormente, por una errata tipográfica en una diligencia, pasaría a ser Volhov), que Su objetivo era investigar la presunta participación de agentes de inteligencia rusos en el proceso..

Después de innumerables investigaciones que no dieron resultado No llegaron a ninguna parteA principios de junio, la Audiencia de Barcelona ordenó el cese de la investigación. La respuesta del juez fue abrir una nueva causa en la que acusa a Carles Puigdemont de un delito no amnistiable de alta traición.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV La izquierda consolida su posición como primera fuerza política en Francia – .
NEXT Mangoni apunta a la “Copa de Oro” – Diario Digital Puntonueve – .