Se aprobó emergencia comercial en Chubut – .

El proyecto de emergencia sufrió varias modificaciones durante su análisis en comisión, luego de una serie de reuniones con cámaras de comercio de la provincia. Si bien la oposición apoyó la iniciativa, hubo críticos que consideraron que la ley “se quedaba corta”.

El presidente del bloque Arriba Chubut, Juan Pais, señaló que “este proyecto es malo” y agregó que “hay fundamentos para generar verdaderos paliativos”.

“La recesión es profunda y este proyecto no se va a llevar a cabo. El crédito no sirve de nada si no hay un período de gracia. No basta con quitar los intereses de los impuestos, sino que se necesita un alivio fiscal concreto”.

País aclaró que la propuesta tiene respaldo “pero hay que mejorar la reglamentación de la ley o el Gobierno debe trabajar en una mejor ley para el futuro”.

Con la aprobación de la iniciativa, que tiene vigencia hasta el 31 de diciembre de 2024 y tiene posibilidad de prórroga por 180 días, los comercios de la provincia podrán acceder a beneficios fiscales y bancarios.

Existen líneas de crédito a tasa diferenciada del Banco del Chubut que están exentas del pago del Impuesto de Sellos y planes especiales de facilidades de pago, con una rebaja del 50% en la tasa de financiación.

Los sujetos alcanzados por esta ley son aquellos que acrediten su inscripción en el Impuesto a los Ingresos Brutos y domicilio fiscal en Chubut.

Se realizó una segmentación de los contribuyentes con base en sus ingresos durante 2023, estableciendo tres categorías: siendo la primera aquellos con facturación de hasta 750 millones de pesos, los de hasta 1,500 millones de pesos y los de hasta 2,500 millones de pesos.

En la lista de temas que serán sometidos a consideración de los diputados, se presentó una nota de Gabriel Caneo solicitando la posibilidad de realizar una declaración pública en su defensa, “luego de haber sido acusado a través de diversos medios locales de robar componentes de calderas de escuelas de la ciudad de Trelew”.

Esta presentación nació a partir de las declaraciones del secretario de Infraestructura, Nicolás Cittadini, cuando fue citado por los diputados para dar explicaciones sobre el estado de las obras, las condiciones de las escuelas y el hallazgo de calderas en Esquel.

En respuesta a esta presentación, el diputado Juan Pais (Arriba Chubut) aclaró que Caneo pide el derecho a réplica “como corresponde, porque fue acá en esta Legislatura donde se lo acusó de robar elementos de calderas, en un hecho que no sabemos cómo terminó porque fueron tantas las rectificaciones que hizo el secretario de Infraestructura sobre sí mismo que no sabemos cuál es la versión final”.

“Con base en esto, lo que propongo es que esta Legislatura cite formalmente al señor Caneo a la Comisión de Infraestructura y que la Comisión invite a todos los diputados a participar cuando él rinda su informe y ejerza su derecho de réplica”.

Esta solicitud fue apoyada por el resto de la Sala y el empresario de la construcción será citado para que brinde su defensa correspondiente.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Captura lo mejor de Colombia y gana grandes premios con Imagine IF 2024 de OPPO – .
NEXT El grupo Avanza adquiere la empresa Autocares Julián de Castro