inminente fallo de Meritage – .

inminente fallo de Meritage – .
inminente fallo de Meritage – .

Ilustración de la obra inconclusa que sería el gran proyecto Meritage, en la vía que conduce de Medellín a Rionegro.

300 millones de dólares del bolsillo nacional están en juego en un juicio internacional. Quien está detrás es un grupo de inversionistas extranjeros que, en 2012, quisieron construir un lujoso complejo inmobiliario en Medellín llamado Meritage. Un megaproyecto que quedó reducido a una obra gris, luego de que la Fiscalía iniciara un proceso de extinción de dominio, en 2016, al considerar que la Fiscalía de Envigado tenía tarjetas en esa materia. Los inversores han demandado a Colombia ante un tribunal internacional y, como si de una partida de póquer se tratase, ahora la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (Andje) ha apostado todas sus fichas en una sola jugada. Uno para salvarse de entregar la que sería la indemnización más cara pagada en la historia del litigio arbitral en el país.

Lea: Irregularidades de la Fiscalía en el caso Meritage podrían costar mil millones de dólares (I)

El escenario de este lío es el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), un tribunal en el que los inversores presentan demandas contra hasta 165 países, alegando violaciones de acuerdos de libre comercio. En el caso Meritage, inversionistas como el empresario estadounidense Ángel Seda argumentaron que Colombia incumplió los acuerdos de trato justo y equitativo, y de no expropiación ilegal. Esto último porque la Fiscalía confiscó un inmueble donde se invirtió para tener 35 locales, 114 departamentos tipo suite y 116 casas. El ente investigador considera que el lote ha pasado por testaferros de la Fiscalía de Envigado e incluso por el narcoparamilitar Héctor Restrepo Santamaría, alias Perra Loca.

En noviembre de 2023, el CIADI recibió los últimos documentos de ambas partes y lo único que faltaba era tomar la decisión crucial. Sin embargo, en marzo pasado el actual director a cargo de Andje, Jhon Camargo, envió un documento urgente para, en pocas palabras, defender la decisión de Colombia de iniciar un proceso contra el patrimonio de Ángel Seda, una medida clave en el largo plazo. y delicado proceso de defensa que la entidad lleva a cabo desde 2018. Para el equipo liderado por Camargo, Colombia tenía todo el derecho a confiscar la propiedad Meritage, porque necesitaba cumplir con sus obligaciones en materia de mantenimiento de la paz y proteger sus intereses en materia de seguridad. Para ello, invocó la figura de “seguridad esencial”.

Antecedentes: Irregularidades de la Fiscalía en el caso Meritage podrían costar mil millones de dólares (II)

Según Camargo, en diálogo con El Espectador, aunque no puede dar detalles del documento enviado, explicó que esta defensa se argumentó “para evitar que se consolide el lavado de dinero mediante el uso de un inmueble de la Oficina de Envigado, en el que se encuentra “un Se estaba construyendo un importante complejo inmobiliario”. El abogado Juan Felipe Merizalde, experto en arbitraje internacional, señaló que este tipo de recursos de última hora no son comunes, pero los Estados tienen derecho a utilizarlos para intentar cambiar la opinión de los árbitros. Está en juego un debate difícil de negociar: mientras el Estado señala que se podría hacer la pérdida de dominio, los demandantes aseguran que son terceros de buena fe y que, simplemente, fueron expropiados ilegalmente y que hicieron todo lo posible. en su poder. comprar una propiedad sin problemas judiciales.

Camargo detalla que, a través de su equipo, “comprobamos que el arbitraje es del interés del jefe principal de la Oficina de Envigado”. Habla de Javier García Rojas, alias Maracuyá, un destacado narcotraficante, quien estaría interesado en el resultado del Ciadi y que, según audio filtrado por W Radio, incluso habría invertido dinero en el litigio internacional. Según información oficial del gobierno, los más recientes resultados de la Fiscalía contra alias Maracuyá, a quien le fueron incautados 72 bienes en Medellín, fueron presentados ante la corte internacional. “Solicitamos al tribunal la reapertura del expediente (la recolección de pruebas) para que considere esta información tan importante”, concluye Camargo.

En contexto: Fracaso del proyecto Meritage, en Medellín, podría costarle al Estado casi $800.000 millones

Asimismo, el gobierno otorgó plena legitimidad a la actuación de la Fiscalía, que tendría cómo acreditar que dinero mafioso fue invertido, en algún momento, en el inmueble en cuestión. Y, con esa mancha, el inmueble debe estar bajo gestión estatal. El primer nombre que consta en el expediente es el de Iván López Vanegas, un extraditado que se salvó de una condena en Estados Unidos por narcotráfico en 2007, como miembro del Clan Úsuga, porque demostró que su cargamento llegó a Europa. La investigación detalla que compró la propiedad en 1994 y que, según él, la perdió cuando presuntos miembros de La Oficina de Envigado obligaron a su hijo, bajo secuestro, a firmar una escritura pública.

La persistencia de López Vanegas con esa hipótesis, de hecho, fue lo que inició el proceso de pérdida de dominio de Meritage en 2016. Sin embargo, Ángel Seda, en su proceso de defensa, vinculó al expediente una carta del FBI a la Policía de Colombia, de noviembre de ese año, en el que se señala que el secuestro nunca ocurrió. Y que, en realidad, la transferencia de tierras se dio como resultado de un ajuste de cuentas por un cargamento de droga que no llegó a la Fiscalía de Envigado. Además, Seda aportó conceptos técnicos de expertos para explicar cómo se debe aplicar la ley de caducidad de dominio y en qué casos deben prevalecer los derechos de terceros que compran de buena fe. Explicó que los dueños de Meritage habían comprado el inmueble, pero nunca su pasado judicial.

Ana María Ordóñez, exdirectora de litigios internacionales de Andje, agrega que, más allá del dinero sobre la mesa y las estrategias de defensa, está en juego la legitimidad de “la única herramienta que encontró el Estado colombiano para enfrentar el narcotráfico”: la extinción de dominio . Los árbitros del CIADI que deciden el caso Meritage no sólo tienen en sus manos una decisión judicial que costaría alrededor de mil millones de dólares, sino que cualquiera que sea la decisión, podría tener efectos sustantivos: su concepto en este caso será histórico, no sólo para Colombia, sino también para la comunidad internacional y los inversores extranjeros, ya que en el fondo está el poder de extinción de dominio, la herramienta reina para recuperar las fortunas de la mafia, el narcotráfico y el crimen organizado. Colombia ya está “all in”, es decir, apostando todo, y pronto terminará el partido.

**

[email protected]

@SebasCote95

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El espectador.

 
For Latest Updates Follow us on Google News