¿Hubo reunión para aprobar la reforma de pensiones? – .

Las congresistas de la República Catherine Juvinao y Clara López Debatieron en los micrófonos de La Wcon Julio Sánchez Cristosobre la polémica aprobación del reforma de pensiones en el Cámara de los Representantes.

Según Juvinao, representante del partido Alianza Verde, no hubo suficiente debate del proyecto en la Cámara y ninguna publicidad para conocer en detalle la reforma.

“No hubo debate y la Cámara decidió aprobar el texto. No hubo publicidad, pero me temo que sí. reforma “Lo que era necesario ha estado viciado por un deseo injustificado”, afirmó.

De esta manera, el Representante Juvinao espera que el Corte Constitucional anula aprobación del proyecto ya que está contaminado por los deseos del Gobierno nacional.

“Cuando te llevan a un votar donde no está claro por qué se vota (debido a la falta de tiempo para leer el proyecto), hay un vicio de Procedimiento muy claro, por eso el Tribunal ha derribado otros proyectos en otras ocasiones“, Él mencionó.

“Creo que, en caso de que la Corte considere que no hubo suficiente debate, son defectos insalvables”, añadió.

Ante el argumento de la bancada de Gobierno de que el proceso de reforma se estaba demorando en la Cámara de RepresentantesJuvinao aseguró que esta tesis lo que hace es reconocer que “Como tenían poco tiempo, tuvieron que impulsar la reforma de las pensiones.”.

¿Qué dicen desde el Pacto Histórico?

Clara López, senadora de la Repúblicarespondió a Catherine Juvinao afirmando que Sí, hubo publicidad sobre la reforma, pero indicó que un estrategia del retraso del proyecto.

“Las reglas están hechas para un debate ordenado. El tiempo limitado que se concedió a la Cámara para el debate, no porque no lo hubieran tenido, sino porque Insistieron en un audiencia público“, dicho.

“Una cosa es decir que no hubo suficiente publicidad y debate, cuando lo que intentaron fue retrasar para que la reforma se hundiera por tiempos”, añadió.

Por otro lado, aclaró que no fue una improvisación de la Cámara aprobar la reforma previsional porque había “retraso del debate para hundir la reforma”.

Finalmente, pidió que se permita al Tribunal trabajar para tomar una determinación, aunque sostuvo que confía en que tomarán una decisión. decisión en el cual “La democracia avanzará”.