Luis Manuel Marcano (1966, Caracas), asilado político en Chile, es uno de los 33 jueces que el 21 de julio de 2017, tras un concurso público, designaron al Parlamento venezolano, de mayoría opositora, para incorporarse al Tribunal Supremo. de Justicia. , reemplazando al que existía. Tres días después, el presidente Nicolás Maduro anunció que arrestaría a los 33 jueces “uno por uno”. “Esta gente que nombraron, usurpadores que están por ahí. Todos irán a prisión, uno por uno, uno tras otro. “Todos van a ir presos y a todos les van a congelar sus bienes, sus cuentas y todo, y nadie los va a defender”, dijo el presidente.
Marcano vive en Santiago desde 2017. Tras el anuncio de Maduro, pasó dos meses, entre agosto y octubre, en la embajada de Chile en Venezuela durante el Gobierno de la presidenta socialista Michellet Bachelet (2006-2010, 2014-2018). El abogado, historiador y doctor en historia, viajó a Chile con otros cuatro jueces en la misma situación, pero sólo tres, él, Beatriz Ruiz y Elenis Rodríguez, permanecen en el país sudamericano. Los 33 jueces, hoy distribuidos entre Chile, Colombia, Panamá, España y Estados Unidos, conformaron desde entonces la Corte Suprema de Justicia de Venezuela en el exilio.
“Lamentablemente nuestro nombramiento no tuvo éxito. Hicimos juramento pero no pudimos asumir los cargos porque inmediatamente nos persiguieron”, afirma Marcano en un encuentro en su casa con EL PAÍS. “No somos en ningún sentido una Corte Suprema como puede haberla en Venezuela, pero sí somos un tribunal legítimo y que tiene poder moral, ya que aceptamos la jurisdicción universal para la defensa de los derechos humanos. Sabemos que nuestras decisiones no son ejecutables, sino planteamientos morales”.
Tras el secuestro en Santiago el 21 de febrero del disidente venezolano y asilado político Ronald Ojeda, Marcano, Ruiz y Rodríguez pidieron protección policial y se la concedieron. Lo hicieron el 1 de marzo, pocas horas antes de que el cuerpo de Ojeda fuera encontrado bajo cemento, con graves signos de tortura. Cinco hombres disfrazados de policías lo sacaron de su apartamento 10 días antes del amanecer. El fiscal del caso, Héctor Barros, dijo en abril que el Tren Aragua estuvo detrás de su asesinato pero, además, que por el perfil de la víctima el único móvil posible es político y que el crimen fue organizado desde Venezuela. También ha identificado a dos sospechosos, los venezolanos Walter Rodríguez y Maickel Villegas, quienes huyeron de Chile y estarían en Venezuela, por lo que Chile busca su extradición.
Marcano, quien es becado por la Universidad Central de Chile para realizar un doctorado en derecho y trabaja en su tesis sobre independencia judicial, ha seguido con especial atención la Caso Ojeda. Como solicitante de asilo político, dice que enterarse de su secuestro “fue alarmante”. “Nos sentimos protegidos en Chile porque es un país libre, ordenado y sus instituciones nos dieron un abrazo de seguridad, lo cual les agradezco mucho. Y enfrentar ese abrazo fue aterrador”, dice mientras toma un sorbo de café. “Lo que sentimos fue preocupación, pero no miedo. Preocupación porque las autoridades no tienen conocimiento de que en Chile opera un organismo extranjero”, agrega.
El crimen de Ojeda ha provocado varias controversias diplomáticas entre Caracas y Santiago. El 6 de junio, por ejemplo, el fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, contraviniendo la investigación del fiscal Barros, dijo que el asesinato fue una “operación de bandera falsa” tramada por organismos de inteligencia chilenos y extranjeros con “intereses espurios”. ”. El gobierno del presidente de izquierda Gabriel Boric calificó sus declaraciones de “inaceptables” y envió una nota de protesta. Y este viernes, Saab, en su Caso Ojeda, esta vez para decir que la Fiscalía venezolana no ha querido cooperar con la investigación relacionada con ese lamentable homicidio”. También señaló que entre los registros enviados se encontraban los “reportes migratorios, datos biográficos y biométricos de Walter Rodríguez y Maickel Villegas”.
Desde Europa, donde acompaña a Boric en una gira, el ministro de Asuntos Exteriores, Alberto Van Klaveren, ha dicho sobre Saab: “Ya estamos acostumbrados a las declaraciones del fiscal nacional. Siempre lo he dicho: no es la persona más indicada para recomendarnos realmente ningún tipo de procedimiento”.
Preguntar. ¿Es común que los fiscales en Venezuela emitan opiniones como señalar que el crimen de Ojeda fue una “operación de bandera falsa”?
Respuesta. No es habitual. Son opiniones imprudentes, inconvenientes y poco profesionales. Porque cuando un fiscal va a declarar tiene que haber una investigación. La investigación de Chile es seria y confío plenamente en la Fiscalía de Chile.
P. ¿Pensó desde un principio que podría haber un móvil político en el crimen de Ojeda?
r. No tenía dudas de que se trataba de un crimen político. Sin embargo, no pudo decir nada públicamente porque era una aventura que no quería emprender desde el punto de vista de entorpecer las investigaciones. Las características de Ronald Ojeda eran las de un subteniente que vendía helados, tenía esposa y trabajaba como supervisor de vigilancia. Iba caminando a su trabajo y una persona con esas características, que se expone así, no está involucrada en nada malo.
P. Usted, junto con Beatriz Ruiz y Elenis Rodríguez, pidieron protección policial. ¿Por qué lo hicieron?
r. Ojeda tenía las mismas características que nosotros. Además, fue un militante contra la dictadura. Aunque creo en la independencia judicial, y que la justicia independiente es la columna vertebral de un sistema democrático, me he vuelto militante, pero de la libertad. Mientras no se cambie el régimen y el sistema en Venezuela, todos los criminales se refugiarán en Venezuela, porque el artículo 69 de la Constitución prohíbe la extradición.
P. Rodríguez y Villegas aparentemente huyeron a Venezuela. ¿Hay ingenuidad por parte de Chile al querer su extradición? ¿Hay otra forma de traerlos?
r. Antes de la Constitución de 2000 existía un tratado de extradición entre Venezuela y Chile. Pero cuando entra en vigor esta Constitución y aparece el artículo 69 que prohíbe la extradición de venezolanos, no hay condiciones. Existe la Convención de Palermo, pero según la Constitución de Venezuela ningún tratado internacional puede violar principios constitucionales.
P. Entonces, ¿qué posibilidad ves en el Caso Ojeda ¿Si un camino a seguir es extraditar a los dos acusados?
r. No los van a extraditar. Primero, porque no hay voluntad política y, segundo, porque la Constitución lo prohíbe.
P. ¿Y qué significaría tener voluntad política?
r. Que en base a la gravedad de lo que está pasando no sólo en Chile, sino en América Latina, que hay delincuentes que van, delinquen y regresan a Venezuela, se constituya el Congreso, se haga una reforma constitucional al artículo 69 y se elimine la prohibición de extradición. Esto es para que entre en funcionamiento el acuerdo de Palermo y funcione la cooperación internacional para los delitos transnacionales.
P. ¿Cualquier oportunidad?
r. No, no en este momento. Hasta que no haya un cambio de gobierno, no se castigarán todos los delitos cometidos por delincuentes venezolanos en el exterior. Van a tener impunidad, porque el sistema penitenciario que existe actualmente es ineficiente. Las cárceles venezolanas son discotecas.
P. ¿Cómo ve entonces el panorama del caso Ronald Ojeda? ¿Cree que puede haber impunidad?
r. Mientras no haya cambios en Venezuela, este crimen quedará impune.
P. A finales de mayo, dos fiscales venezolanos aterrizaron en Chile para el Caso Ojedapero el Ministerio Público tiene reservada la carpeta de investigación [y no les dio acceso].
r. La pregunta es ¿qué viene a hacer aquí una fiscalía extranjera cuando hay soberanía sobre la investigación, desde el punto de vista de la Constitución chilena? Eso es muy delicado.
P. ¿Es habitual este tipo de acciones por parte de los fiscales venezolanos?
r. No. Para eso está la Interpol, que está formada por funcionarios de diferentes cuerpos policiales. ¿Qué es eso de que dos fiscales vienen aquí? Esto fue un crimen político, pero no sé quién ordenó que se hiciera.
P. Fue el fiscal Barros quien dijo que el único móvil que queda es político, tras descartar otras tesis, y que el crimen fue organizado en Venezuela.
r. Así es como es. Y para que esta investigación llegue a la cadena, desde el autor ejecutor hasta la autoría mediata, es decir, comúnmente conocida como autor intelectual, estas personas [Villegas y Rodríguez] Tendría que declarar.
Suscríbete aquí al newsletter de EL PAÍS Chile y recibe toda la información clave de la actualidad del país.
