Finalmente, la Legislatura bonaerense aprobó este jueves la Ley de Reiterancia impulsado por el ex intendente de Vicente López y actual Jefe de Gobierno de CABA Jorge Macri. La Ley es una modificación al Código Procesal Penal porteño y fue aprobada por el oficialismo y aliados por 36 votos positivos y 21 votos negativos.
Jorge Macri había enviado el proyecto en marzo de este año con el objetivo de “dotar de penas con un criterio de justicia más severo a las personas que vuelvan a delinquir”. Hace cuatro semanas fue discutido en las Comisiones parlamentarias de Justicia y Asuntos Constitucionales y en un tiempo récord fue aprobado en el pleno.. “La Legislatura aprobó la ley de Reiterancia: un reincidente espera sentencia en prisión. El kirchnerismo y el Frente de Izquierda votaron en contra”, dijo la presidenta del Legislativo, Clara Muzzio, una vez aprobada la polémica Ley.
“La repetición ya existe con consecuencias conocidas en la provincia de Mendoza y ahora pretenden imponerla en la legislación nacional y de CABA. A diferencia de la “reincidencia”, que agrava la pena o impone prisión preventiva y pena efectiva desde el primer momento.cuando uno ya ha sido condenado a prisión por otro delito, opera la repetición cuando una persona, acusada de un delito, tiene otros procesos previos en los que no ha sido condenado”, explica a Tiempo. María del Carmen Verdú, responsable de CORREPI (Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional), una de las más de cuarenta organizaciones que se oponen a la Ley de Jorge Macri.
El abogado especializado en derechos humanos señala que una persona puede terminar en prisión “incluso cuando esos casos anteriores hayan sido archivados, sobreseídos o el absuelto actúe como agravante y determine la prisión ineludible”. Finalmente, Verdú destaca que “si una persona es aprehendida en una movilización, luego la liberan y el caso no prosperaen un eventual segundo arresto deberá permanecer en prisión preventiva durante todo el procesoincluso cuando se trata de un delito excarcelable”.
Desde Unión por la Patria rechazan este proyecto y consideran que es algo que, en la práctica, no se podrá aplicar. porque es inconstitucional. “El problema más grave de esta ley es que confunde el derecho a la seguridad que tiene que brindar el Estado con las bombas de humo que Macri quiere vender a la ciudadanía porque no está siendo eficiente a la hora de garantizar una política de seguridad”. En serio”, dijo la diputada bonaerense de UxP, Claudia Neira, durante la sesión.
Para el legislador, el gobierno porteño “se aferra a una institución del Código Procesal como es la repetición, la fuerzan y la hacen inconstitucional. Es algo que ni siquiera se podrá aplicar. Y si lo aplican será un desastre porque antes no se ocuparon de tener un Servicio Penitenciario ni de tener cárceles. Y encima ahora van a agravar aún más la situación metiendo a los detenidos en contenedores, a los que los vecinos piden por favor que no los metan en las comisarías de sus barrios.
Para el legislador bonaerense FIT, Mercedes Trimarchi, esta Ley aumenta la persecución y criminalización, “especialmente de activistas sociales, vendedores ambulantes. Incluso hay una hostilidad particular hacia los inmigrantes porque se permite la mera sospecha, por lo que rápidamente intervienen para exigir la deportación, lo cual es muy grave”.
La diputada, que asumió su escaño este jueves, Destaca que la discusión que se dio en torno al debate de la Ley provocó la unión de diferentes sectores de distintos espacios políticos: “Está muy bien lo que se armó en torno al rechazo a esta reforma del Código con las organizaciones de derechos humanos, con los diferentes bloques de oposición y sobre todo las organizaciones sociales y políticas, dado que esta Ley va en línea con el gobierno nacional de extrema derecha que es legalizar algo que ya se está haciendo, que es la persecución y la criminalización”.
Cuando se le preguntó si Van a judicializar la Ley presentando algún recurso legalTrimarchi dijo que “sí, seguramente surgirá esa posibilidad, vinculado a los organismos de derechos humanos que vamos a acompañar, pero creemos que lo más importante tiene que ver con la difusión que se pueda hacer y el rechazo social, más Cuanto más grande sea, “menos apoyo político y social tendrá que aplicarse”.
