En el caso de Juan Carlos Romero contra Nuevo Diario, pareciera que el destino le echa una “mano” al periódico “Chiquito”, proveniente del lugar menos esperado: la familia Romero.
Surgió y se nacionalizó la noticia de que en Salta también hay -por ahora- dos lugares allanados donde se encontraron mercancías y materiales destinados a la ayuda social que no fueron entregados en tiempo y forma.
Los detalles “finos” de la información dicen que el familiar del ahora exalcalde Bettina Romerohija del senador nacional Juan Carlos Romeroy hermana del diputado provincial, juan esteban romeroel ex funcionario Luis Emilio Fayón Medina, expresidente de la Panadería Social durante la gestión de su primo, encontraron en su domicilio mercancías, sillas ortopédicas, zapatos y vidrieras, entre otros bienes y productos que estaban destinados a la asistencia social.
Los allanamientos fueron ordenados en el marco de una investigación realizada por la fiscalía penal de la Unidad de Delitos Económicos Complejos, Ana Inés Salinas Odorisio. Los desaparecidos estaban en dos lugares. Una es la casa del expresidente de la junta directiva de Pan Solidario – Panadería Social, Luis Emilio Fayón Medina, quien también fue jefe del programa de Atención Crítica y Ciudadanos en Riesgo y quien, junto a otras 25 personas, se encuentra También figura como empleado del Senador Romero.
La denuncia fue presentada por la gestión del actual alcalde, Emiliano Duranden diciembre de 2023, por la Oficina de Obras y Fomento de la Municipalidad de Salta por posibles delitos económicos relacionados con el robo de materiales, mercancías y otros bienes de los depósitos municipales ubicados en el parque industrial, faltantes detectados por el equipo de la actual Gerencia Emiliano Durand en una serie de auditorías a la administración de su antecesora, Bettina Romero.
En el marco de la investigación, integrantes de la Unidad de Delitos Económicos Complejos (UDEC) detectaron irregularidades como la “falta de documentación acreditativa, inexistencia de equipos de cómputo, ausencia de cámaras de seguridad y falta de elementos de seguridad como extintores”. ”, añade la información oficial. Debido a las “pruebas recabadas”, el fiscal solicitó al Juzgado de Garantía registrar la vivienda y el inmueble y confiscar los elementos que pudieran encontrar.
¿Qué tiene que ver esta información con el juicio impulsado por el senador nacional Juan Carlos Romero contra nueva lechería?
Mucho. Y es que el caso intenta demostrar que nueva lechería Insultó en cuatro ocasiones más al legislador salteño, luego de que en 2019 se firmara una mediación que terminó siendo un bozal legal al diario “Chiquito” para evitar que se hablara del tres veces exgobernador de Salta. Y la verdad es que, el pequeño matutino siguió informando las noticias que genera y convierte a Juan Carlos Romero en un hombre público, porque en el “corto” período de 38 años de su vida política, algo hizo, y lo hizo. -según las causas. judicial-, quizás también por las personas a las que representa.
Lo concreto es que, en el caso al que se refiere esta nota, que saldrá próximamente al aire, lo que se censura nueva lechería en esas cuatro presuntas difamaciones, donde en una de ellas se cometió el error de haber reproducido información veraz, cierta, segura, indudable, como lo son las declaraciones del diputado Mónica Juárez durante una sesión de la Cámara de Diputados, quien se atrevió a llamar “usurpador VIP” al senador nacional al referirse al caso La Ciénaga, que el próximo 4 de octubre cumple 14 (catorce) años sin ser esclarecido.
Cuando la impunidad actúa en contra
Ahora, la noticia sobre este hallazgo de asistencia social sin ser entregada en tiempo desencadena un aluvión de preguntas y observaciones que ponen en este “alfombra” pensamientos como: Si la denuncia se hizo en diciembre y recién ahora y el 7 de junio, Día del Trabajo, Periodista, -como si Luciano Jaime intercediera para brindar el pedido de justicia y verdad en este tema- se conoce este procedimiento judicial, por qué y sabiendo -porque lo sabían- que eso estaba mal, que es una estafa al necesidades de los más vulnerables, un “nada”, una burla, ¿todavía lo llevaron a cabo? ¿Será que los recogieron para “ayudar” a decidir el voto en las próximas y reñidas elecciones del año que viene? ¿Será que el primo de Bettina o el sobrino de Juan Carlos actuaron solos y que ahora lo pueden dejar solo?
La respuesta a estas preguntas y otras que el lector pueda plantearse está en la palabra impunidad, que es la ausencia de castigo por acciones contrarias al Derecho, porque en este caso confiaron en sí mismos y la Justicia tuvo que actuar y no pudo tapar el sol. con un dedo.
Orgullosamente vacío
Este hecho también es una afrenta a las declaraciones del exsecretario municipal Aroldo Tonini, un importante funcionario de la gestión de Bettina Romero, quien, en diciembre del año pasado, se había referido al escándalo del vaciado de las bodegas del municipio diciendo: “Las bodegas están vacías porque la dirección siempre trabajó en la contención social de los grandes vulnerables”. sectores de la ciudad de Salta. Orgullosamente vacío, porque la función de la gestión era entregar y contener con elementos sociales a sectores muy vulnerables que exigen contención. ¿Qué es estar vacío? Siempre fueron compras de elementos sociales que sistemáticamente se han entregado como plan de trabajo de la gestión de Bettina Romero”.
Y concluyó: “Hay una gestión impecable, transparente que se dedicó a esto. Esto no es sólo para los funcionarios entrantes, sino para la comunidad. Las bodegas tenían elementos sociales que fueron entregados durante cuatro años”. No supo reconocer que, en realidad, los almacenes se vaciaron porque las cosas terminaron en casa de la prima de Bettina, sobrino de Juan Carlos.
¿Cómo ayuda este tema en el juicio de nueva lechería?
Simplemente comparando el tratamiento de la información que en este caso también toca a la familia Romero que, tal vez, a partir de ahora no tenga nada que ver con Emilio Fayón. Para nueva lechería Fue el título principal, mientras que para El Tribuno mereció 2 columnas al pie de su portada. Los diarios y portales nacionales se hicieron eco de este hecho, dándole importancia también por el contexto de cercanía familiar del involucrado.
Por eso queremos silenciar nueva lecheríapara que deje de ser el “amigo del pueblo” en su forma de informar, contrastando con el gran diario que promueve la libertad de empresa sobre lo que realmente significa informar y no ser –el diario “Chiquito”- el medio que defiende la intereses económicos y políticos de un grupo empresarial y/o familiar.
El destino, en su forma más insólita, viene a ratificar por qué debe seguir existiendo. nueva lechería. Para que hechos como este, o como La Ciénaga, se conozcan en toda su dimensión más allá de casi 14 años de impunidad, aunque moleste a “alguien” importante de la famosa “casta” política que goza de muy buena salud.
Dependerá de la Justicia legitimar o no esta denuncia encaminada a la censura o al exterminio de la nueva lechería y por extensión a la tarea que realiza el diario “Chiquito”, el amigo del pueblo.
Un aforismo dice: “Comed pasto, millones de vacas no pueden hacer nada malo”. nueva lechería No come hierba –el lector tampoco– y no se equivoca al defender el derecho a la información o la libertad de prensa y la libertad de expresión, aunque le cueste un juicio.
ROCÍN
