En esa línea señaló: “Porque no veo que vaya a ver inversiones en el corto y mediano plazo, o sea en las pymes, que son las importantes. Porque las grandes inversiones reactivan la economía, pero no son suficientes para reactivar la economía cercana, la microeconomía, y no sé si estarán a lo largo del 2025”.
Asimismo, Jorge Lanata apuntó contra el Fondo Monetario Internacional (FMI), por la petición que hizo al Gobierno: “Es tan extraño que el FMI esté preocupado por los vulnerables, algo nunca antes visto. “El FMI se cagó en los más vulnerables durante décadas y ahora está preocupado” comentó.
Sobre las reuniones del Presidente con empresarios tecnológicos en Estados Unidos: “Nadie sabe qué fue ni qué conclusiones hubo.. Que yo sepa, de los últimos Presidentes es el único que hizo ese tipo de gira y que bueno que lo hizo. El problema es por qué, cómo, qué va a pasar con esto, y no tenemos respuestas al respecto”.
La pelea entre Jorge Lanata y Javier Milei
En abril, el conductor de Radio Mitre Denunció al presidente por “insultos” luego de que este lo acusara de “exagerar” porque sus opiniones iban en contra del Gobierno.
“Milei ha ido mucho más allá del ejercicio de su derecho a difundir ideMilei ha ido mucho más allá del ejercicio de su derecho a difundir ideas y opiniones. Ella se ha dedicado a ofenderme sin ninguna justificación ni causa y opiniones. “Ella se ha dedicado a perjudicarme sin justificación ni causa alguna”, dijo Lanata en su denuncia, patrocinada por los abogados Elba Marcovecchio y Patricio Carballés.
El periodista informó una “ataque incesante a la prensa”que incluye, además de su caso, a otros compañeros a quienes el Presidente también cuestionó en sus redes sociales.
Lanata criticó la presencia del embajador de Israel en Argentina, Eyal Sela, durante una reunión del Comité de Crisis creado en respuesta a la situación de conflicto en Medio Oriente.
Milei respondió en la red social “¿Es necesario decir la verdad?”
“Me identifica como ‘larretista’, algo que no lo soy de ninguna manera.“, replicó el periodista en su presentación legal al sentirse ofendido.
Y agregó en la presentación: “Ser llamado ‘mentiroso’ y recibir sobres tiene la clara intención de dañar la reputación de la persona agredida.. (…) Esto no hace más que agravar la infracción, pues para la calificación del delito basta que el conocimiento de la injuria haya sido llevado, por obra intencional del agente, a terceros ajenos al proceso”.
La causa quedó registrada con el número 1431/2024 y fue resuelta por sorteo en el juzgado federal número cuatro, a cargo del juez Ariel Lijo.
