Cinco integrantes del Tren Aragua que cumplían prisión preventiva salieron del Penal de Alta Seguridad cuando sus medidas cautelares se redujeron a arresto domiciliario, firma mensual y arraigo nacional.
La decisión fue resuelta el lunes por el juez del Juzgado de Garantía de Los Vilos (Región de Coquimbo) Daniella Pinto, tras la defensa del acusado Ofreció pagar una fianza de cinco millones de pesos por cada a cambio de la adopción de las medidas indicadas.
La resolución se dio en el marco de una audiencia de revisión de medidas cautelares de siete imputados -detenidos a finales de 2023- por secuestro agravado, robo con intimidación y asociación ilícita, crímenes que se cometieron en las regiones de Coquimbo y Valparaíso.
JUEZ CULPA A LA FISCALÍA
En este contexto, el juez concedió la reducción argumentando que la Fiscalía no proporcionó mayor información sobre la peligrosidad de los sujetos, en su mayoría venezolanos.
Para dejar constancia de esta situación, el juez incluso envió una denuncia al fiscal jefe de Los Vilos, Patricio Jory, diciendo que El fiscal adjunto Luis Soto Pérez, quien estuvo presente en la audiencia, no conocía “completamente” los antecedentes del caso.
“Esto me parece impresentable. Impresentableporque estamos hablando de uno de los casos más emblemáticos que tiene la Fiscalía Local de Los Vilos, y usted está haciendo alegaciones de este tipo”, fustigó el juez al dirigirse al representante de la entidad fiscal.
“(Hay que) ocuparse de las cuestiones de derecho. No puedes decirme: ‘Yo digo que todo lo de la defensa es insuficiente, creo que todo sigue igual y, por tanto, mantener (las cautelares)’, porque eso significa que, para solucionarlo, tengo que confiar ciegamente. tú, y eso no puede ser, porque soy imparcial“añadió el juez.
TRIBUNAL DE APELACIONES DECISIÓN REVERSA
Luego del fallo del Juzgado de Garantía, la entidad perseguidora interpuso recurso de apelación ante el Corte de Apelaciones de La Serenaque la tarde del miércoles revocó el cambio en la polémica medida cautelar.
“Tanto el Ministerio Público como algunos de los defensores presentes en el estrado respondieron al señalar que los antecedentes disponibles al momento de imponer la medida cautelar a su debido tiempo no han cambiadoa lo que se suma la circunstancia de que no fue aportado -por ninguno de los abogados que asistieron- cualquier elemento de juicio que permita entender una modificación de las circunstancias que justificarían el cambio de la medida cautelar originalmente impuesto, como lo hizo el juez a quo“dijo la Corte.
“En otras palabras, Nos encontramos en un escenario idéntico al que motivó, en su momento, la imposición de la medida cautelar de prisión preventiva. para cada uno de los imputados”, enfatizó el tribunal de apelaciones.
En paralelo, el Ministerio Público anunció una investigación administrativa internasiguiendo la carta del Juez de Garantía, y para determinar por qué su representante no apeló inmediata y verbalmente en la audiencia.
De acuerdo a T13Los cinco imputados lograron salir de prisión, antes de la resolución del Juzgado de La Serena, y hasta el momento siguen siendo fugitivos.
TOHÁ: “ES MUCHO PARA ENTENDER ESTA DECISIÓN”
“Estamos muy preocupados por este caso” dijo el Ministro del Interior, carolina tohacuando aún no se conocía la decisión del tribunal superior: “El Gobierno no interviene en estas decisiones y respeta el trabajo de los órganos que son autónomos. Sin embargo, cuando se conozca el resultado de una audiencia de este tipo, Es muy difícil entender esa decisión, considerando los antecedentes”, él afirmó.
“Sabemos que la Fiscalía está apelando esta decisión. Confiamos en que este recurso permita revertirlo y que el trabajo policial logre encontrar, en ese caso, a estas personas para que puedan ser privadas de su libertad nuevamente”, agregó.
Por lo tanto, “Vamos a ocupar y apoyar lo que está haciendo la Fiscalía porque nos parece, a la luz de la experiencia, que en estos casos es mejor ser cautelosos y tomar las medidas necesarias para evitar posibles fugas”, sostuvo.
Respecto al argumento del juez Pinto sobre la presentación de los antecedentes, “las organizaciones, tanto la Fiscalía como los tribunales, “Tienen mecanismos para evaluar si el comportamiento de ambos funcionarios fue correcto”.añadió el secretario de Estado.
SENADOR WALKER PROPONE LEY PARA EVITAR LA FIANZA
Una vez conocida esta controversia judicial, el Senador Matías Walker (demócratas)que representa a la Región de Coquimbo, anunció la presentación de un proyecto de ley para evitar que la libertad bajo fianza sea una opción para salir de la prisión preventiva en casos de este tipo.
“Lo que establece este proyecto de ley es que cuando existan presunciones fundadas de que un imputado pertenece a una banda del crimen organizado, o que forma parte de una organización vinculada al narcotráfico, no se le puede otorgar libertad bajo fianza.“él explicó.
