El mundo debe cuadriplicar la captura de CO2 atmosférico de aquí a 2050 para intentar limitar el calentamiento global, y esto implica el uso de tecnologías que aún dividen a los científicos, según un informe publicado con motivo del Día del Medio Ambiente.
Será necesario eliminar, es decir capturar en la atmósfera y almacenar de forma sostenible, entre “7.000 y 9.000 millones de toneladas de CO2” cada año de aquí a 2050, según este informe interdisciplinar coordinado por la Universidad de Oxford. en su segunda edición. .
La primera edición concluyó el año pasado que actualmente se eliminan alrededor de 2 mil millones de toneladas, principalmente gracias a la reforestación, frente a los 40 mil millones de toneladas emitidas en todo el mundo en 2023.
“Paralelamente a una rápida reducción de las emisiones”, que sigue siendo “la estrategia más importante”, la eliminación del CO2 de la atmósfera “también es necesaria” para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París, recuerdan más de 50 investigadores.
Algunos de estos expertos también forman parte del IPCC, el grupo de expertos en clima encargados por la ONU que ha reconocido la necesidad de eliminar el CO2, pero considera que la tecnología tiene un papel limitado.
La eliminación de CO2 ha experimentado recientemente “un rápido crecimiento en la investigación, la opinión pública y las empresas emergentes”, pero están surgiendo “signos tempranos de una desaceleración” porque las políticas públicas y la financiación no están a la altura, dicen los investigadores. expertos.
Según ellos, el mercado está creciendo actualmente gracias a la demanda de créditos de carbono por parte de las empresas, herramientas financieras controvertidas.
Las empresas compran estos créditos para compensar una tonelada de CO2 emitida por sus operaciones, financiando un proyecto de eliminación o reducción de emisiones de CO2.
Los aspiradores de CO2 de la start-up Climeworks, instalada en Islandia y que dispone de un importante almacenamiento subterráneo, son un buen ejemplo: dos plantas permiten actualmente capturar y almacenar 10.000 toneladas de CO2 al año gracias al apoyo de fondos privados y a la venta de créditos de carbono.
Para alcanzar el millón de toneladas, Climeworks necesitará varios miles de millones de dólares, y hasta la fecha, sólo Estados Unidos ha anunciado un plan de 3.500 millones de dólares… dedicado enteramente a la captura de CO2, no sólo a su eliminación.
¿Riesgos para el medio ambiente?
Según el Centro para el Derecho Ambiental Internacional (CIEL), este informe ilustra “una tendencia preocupante que busca cada vez más vender la eliminación de CO2 como una solución al cambio climático”.
“Es una distracción de la prioridad que es (…) salir de los combustibles fósiles”, afirma Lili Fuhr de CIEL.
La eliminación se centra en el CO2 ya emitido a la atmósfera, gracias a la restauración o creación de sumideros naturales de carbono (bosques, suelos, turberas), pero también a nuevas técnicas, asociadas al almacenamiento subterráneo o en materiales, que representan menos del 0,1. % de CO2 eliminado actualmente.
Estos incluyen la captura directa en el aire con grandes aspiradoras/compresores (DACCS), la captura después de la combustión de biomasa para transformarla en energía (BECCS), la conversión de biomasa en biocarbón (una sustancia similar al carbón), la trituración de rocas que absorben CO2. para esparcirlos en la tierra o en el mar…
Para la ONG CIEL, algunas de estas técnicas (DACCS, geoingeniería y BECCS) implican “inmensos riesgos para los ecosistemas y las comunidades”.
Los autores del informe no niegan estos puntos y destacan los riesgos de los escenarios que dependen de estas nuevas tecnologías, “algunas de las cuales conllevan riesgos para el medio ambiente mientras que otras también tienen beneficios colaterales” además de eliminar CO2.
Las técnicas más tradicionales también pueden, cuando se ejecutan mal, ser perjudiciales para “la biodiversidad y la seguridad alimentaria”, añaden.
Por ello, piden un desarrollo “rápido” pero “sostenible” y enmarcado de la eliminación de CO2, sin desviar la atención de los esfuerzos por reducir las emisiones.
*Periodista de la AFP
