La implementación del sistema @Adriano deja veinte casos sin registrar en la Audiencia Provincial de Córdoba

Las tres secciones que componen el Audiencia Provincial de Córdoba Aún tienen que registrar más de una veintena de casos -algunos de ellos relacionados con presos- desde el pasado 13 de mayo, fecha en la que comenzó a implementarse en este Segunda instancia el sistema informático @Adriano encargado por la Consejería de Justicia de la Junta de Andalucía.

El programa informático con el que el Ministerio de Justicia pretende a todo vapor -su implantación y formación está prevista antes del 24 de junio- digitalizar la Administración de Justicia, tiene cola. “Ellos hablan un idioma y nosotros hablamos otro”, dijeron este lunes a ABC fuentes judiciales.

El mayor problema hasta el momento y que se ha señalado a la atención de la junta de andalucía Por parte de los Letrados de la Administración de Justicia y por el propio secretario coordinador José Antonio Guerra, se constata que el sistema informático otorga una número de registro a los trámites que están asignados a una sección del Juzgado pero lo hace de manera general, sin tomar en cuenta los números que la propia sección da por orden de llegada, por lo que habría un desfase y no se pueden ingresar. “Estamos prácticamente igual que en la pandemia, sin poder registrar lo que nos viene llegando desde hace más de dos semanas”, señalan a ABC estas mismas fuentes.

En concreto, el problema en diseño de este programa de computadora ha provocado que muchos de estos trámites que han llegado queden apartados, a la espera de ser registrados y tramitados por lo que, de momento, con más de cinco trámites en trámite ‘apoyar’ en la Sección Tercera de la Audiencia Provincial y otros tantos en la Sección Segunda y casi una decena en el orden civil (Sección Primera), son ya casi una veintena de expedientes los que no están registrados ni tramitados, según ha comprobado este diario de fuentes judiciales.

Las principales consecuencias de estos retrasos son, por un lado, que se tardará más en exponer el caso, en el juicio y en dictar sentencia, y por otro, que si el ‘causas con prisionero’ con las medidas de prisión provisional El problema se agrava, en algunos casos porque se agota el plazo máximo de esta medida provisional hasta llegar a juicio y en otros porque los abogados de los presos preventivos solicitan un ‘hábeas corpus’ en otros ante la demora en la tramitación de estos casos.

Las primeras incidencias se remontan al 5 de febrero cuando entró en funcionamiento el nuevo sistema informático @Adrián en el orden Penal tanto de Violencia sobre la Mujer como en los Juzgados de lo Penal y de Instrucción. Ya se había implementado hace meses en el Litigios Sociales y Civiles. En las localidades, su implantación se inició en Baena y Montilla el pasado 26 de febrero. La situación en las Audiencias Provinciales también se da en otras provincias como Granada, ha apuntado la LAJ.

Juicios suspendidos en el Centro Penitenciario

Desde el primer día de su entrada en funcionamiento en el orden Penal ya se registraron incidentes imposible de corregir sobre la marcha que provocó la suspensión de los juicios al no estar habilitadas las salas de audiencias con el nuevo sistema implantado por la Consejería de Justicia de la Junta de Andalucía.

El coordinador de la Letrados de la Administración de Justicia en Córdoba, José Antonio Guerra, ha sido, a lo largo de este tiempo, quien ha recibido un alto número de incidentes que ha sido elaborado y remitido a la Secretaría de Gobierno del TSJA en Andalucía.

Las principales quejas de la LAJ como responsables del despacho judicial de los distintos órganos versan sobre todo sobre “la falta de control del procedimiento que tiene este sistema; de la existencia de modelos con defectos; Fcarga de información, y eso a pesar de que se han desplegado varios formadores. La Junta de Andalucía admitió hace unos meses que el lanzamiento de la nueva versión del programa ‘@Adriano’ está generando problemas, especialmente en la jurisdicción Penal.

Sumado a esto, Guerra ya denunció en la Orden Penal, “retrasos en la asignaciones de la sala del tribunal “Lo que dificulta algunos juicios y luego otro problema importante es que con la migración de documentos al nuevo programa Hadrian hay documentos que no aparecen y eso es bastante grave”.

La situación sigue siendo tensa entre los funcionarios de Justicia a la hora de afrontar el día a día este nuevo programa. En los Juzgados Penales, que todavía tenían mucho papel y no estaban digitalizados como en la Corte este problema había aumentado.

Como medidas para intentar solucionar la situación, el Decanato adoptó la opción de distribuir diariamente, -antes era semanal- los asuntos que le llegan a cada Corte Criminal mientras que en el Juzgado los casos llegan pero son almacenados sin que se les dé número de entrada.

La prueba piloto, recordó entonces este secretario coordinador en Córdoba, fue en Huelva el año pasado y “no funcionó, luego la implementación fue en Jaén pero Córdoba es la primera gran provincia donde se ha implementado”.

Programa intuitivo, según la Junta

Los funcionarios están indignados. «Nos dijeron que iba a ser un programa intuitivo, cero papel, pero estamos convencidos de que es un sistema con el que no lo han hecho conocimiento del trabajo que hacemosque no saben cómo trabaja un tramitador o un gestor en un Juzgado de lo Penal, en una Guardia, los expedientes que hay que incorporar…”, lamentó a ABC uno de estos funcionarios de Justicia.

Esta misma línea es la que denunció la delegada sindical de Prevención y Formación en Justicia de CSIF, Fátima Molina. «Los formadores no tienen conocimientos de Derecho Procesal y los últimos afectados son los ciudadanos; Detrás de cada asunto hay personas cuyos derechos fundamentales pueden ser vulnerados; A su vez, con este nuevo sistema, los usuarios de La justicia tiene que llegar más veces. Al tribunal”. Este sindicato mayoritario recuerda que uno de los problemas está en las “prisas por la ejecución que la Junta de Andalucía firmó por contrato en 2016, que debe estar hecho antes del 24 de junio”.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Comenzó la instalación de una nueva luz LED camino al tercer puente Cipolletti
NEXT Pico y matrícula en Bogotá 7 de junio de 2024 vehículos privados y taxis – .