Impulsados por una auditoría estatal que encontró que San José gastó más de $300 millones en respuesta a las personas sin hogar, dos funcionarios quieren que la ciudad realice su propia auditoría de cuánto se gasta en servicios y programas para personas sin hogar.
Los concejales Bien Doan y Arjun Batra esperan que la información les dé una idea más clara de cómo se gasta el dinero para que la ciudad pueda consolidar cualquier esfuerzo duplicado.
Batra quiere saber si la ciudad está dividiendo el trabajo de manera adecuada entre la ciudad, el condado de Santa Clara y el estado.
“Para nosotros, la auditoría realmente sirve para arrojar luz sobre… dónde se ha ido el dinero y cuáles son los resultados”, dijo Batra a San José Spotlight.
Quiere que la auditoría analice varias categorías, incluido cuánto se gasta en la remoción de campamentos, servicios de apoyo, sitios de vivienda temporal y los contratos que tiene San José con proveedores de servicios para personas sin hogar.
Ante el llamado del alcalde de sacar a todas las personas sin hogar de las vías fluviales, los concejales también quieren que la administradora de la ciudad, Jennifer Maguire, proporcione estimaciones de costos para su propuesta de enormes refugios para personas sin hogar estilo salón. hechos. Si bien su propuesta, llamada SJ LUV o Lifting Up Lives, fue rechazada unánimemente en una reunión del Comité de Reglas y Gobierno Abierto en marzo, Batra dijo que se ordenó al administrador de la ciudad que evaluara todas las opciones para construir refugios, incluida ésta. . Ella informará sus hallazgos al pleno del Ayuntamiento de San José.
“Realmente necesitamos diseñar un plan integral para mejorar la eficacia del dinero gastado”, afirmó Batra. “Hacer más de lo mismo no es la respuesta”.
Doan dijo en la reunión del consejo del 14 de mayo que la falta de vivienda se ha discutido durante 25 años y nada cambia nunca.
“La auditoría que recomendamos evalúa nuestra estructura y prácticas internas y tiene como objetivo encontrar formas de mejorar nuestra capacidad para ayudar a nuestros residentes sin hogar, ser más responsables y eficientes con el dinero de los contribuyentes y mejorar nuestros tiempos de respuesta a problemas de calidad. vida”, dijo. Enfoque San José.
En abril, el Auditor del Estado de California descubrió que la ciudad no podía identificar todo su gasto en apoyo a las personas sin hogar, ni medir adecuadamente la eficacia de sus sistemas.
Ese dinero se destinó a numerosos proyectos de viviendas temporales y servicios de apoyo, incluidos $50 millones del estado para construir 204 casas prefabricadas temporales y $125,5 millones del estado a través del Proyecto Homekey para viviendas temporales y permanentes.
La ciudad también carece de suficientes viviendas temporales o permanentes para satisfacer la demanda, y los auditores recomendaron que los funcionarios de la ciudad recopilen de inmediato datos sobre viviendas temporales, que según la auditoría faltaban.
Los auditores dieron a San José hasta septiembre para formular un plan sucinto sobre cómo abordará la falta de vivienda y comenzar a informar públicamente los datos de gastos, según una auditoría solicitada por un legislador local.
Póngase en contacto con Joyce Chu en [email protected] o @joyce_speaks en Twitter.
