Con siete votos positivos, cuatro votos negativos, cinco concejales declarados inhabilitados y uno ausente, se aprobó el Proyecto Acuerdo 010 de 2024, que otorga facultades pro tempore al alcalde de Neiva, para modernizar y eliminar algunos cargos de acuerdo a las necesidades del Ayuntamiento. Administración.
Diario del Huila, Neiva
En una sesión marcada por intensos debates y posiciones divididas, el Concejo de Neiva aprobó hoy el Proyecto de Acuerdo 010 de 2024, que otorga facultades transitorias al alcalde Germán Casagua para llevar a cabo la modernización de la administración central del municipio.
La votación, que concluyó con siete votos a favor, cuatro en contra, cinco concejales declarados inhabilitados y uno ausente, otorga amplios poderes al alcalde para reestructurar varias secretarías y optimizar el funcionamiento del gobierno local.
El proyecto, presentado en una segunda ponencia por el concejal Miller Osorio Montenegro, recibió considerable atención durante la sesión. El concejal Osorio defendió la propuesta destacando la necesidad de modernizar la administración y reducir la carga burocrática del municipio.
“Hemos demostrado que este proyecto es conveniente, tiene viabilidad y de ser necesario buscarle una alternativa al municipio de Neiva para bajarle esa carga burocrática y tener recursos suficientes para poder también pagar esa cantidad de préstamos, cantidad de compromisos financieros que tenemos. tener con la entidad. y poder recuperar una vez más la armonía del municipio de Neiva, tanto en lo económico como en lo personal.”, afirmó Osorio.
Durante la sesión, los concejales Alejandro Serna Serna, Dagoberto Gómez Méndez, Jesús Andrés Garzón Roa y Roberto Escobar, presentaron una solicitud para declararse impedidos de votar el proyecto de estudio por presentar algún tipo de conflicto de interés.
Asimismo, el concejal Johan Steed Ortíz había presentado la misma solicitud en el primer estudio en la sesión de la comisión, la cual, cumpliendo con el reglamento interno del Consejo, aplicó nuevamente para segundo debate.
Votación
Siete (7) votos positivos, Cristhian Bautista, Juan Sebastián Camacho, Miller Osorio Montenegro, Juan Carlos Parada, Sebastián Prieto, Félix Felipe Trujillo y Ramiro Vidal.
Cuatro (4) votos negativos, Juan Diego Amaya Palencia, Lourdes Paola Mateus, Héctor Javier Osorio Botello y Luís Humberto Perdomo.
Cinco (5) concejales declarados inhabilitados, Johan Steed Ortíz, Dagoberto Gómez Méndez, Alejandro Serna, Jesús Andrés Garzón, Roberto Escobar Beltrán.
Uno (1) ausente, Camilo Perdomo Arenas.
El alcalde Germán Casagua Bonilla, presente en la sesión, sostuvo que la reestructuración es fundamental para enfrentar los problemas financieros del municipio. «Hay secretarías que consideramos que no son necesarias y más en este momento que el municipio presenta un problema financiero enorme, como es la secretaría privada que estaba adscrita a la alcaldía. O la unión que es nuestra propuesta de unir la Secretaría TIC con la Secretaría de Competitividad, esa es la visión que tenemos; Todo ello obviamente está sujeto al estudio técnico que nos permita avanzar en ello.”.
“Pero aquí lo que quedó claro es que ese objetivo que tiene la administración municipal es poder reducir gastos operativos para poder destinarlos a inversión en mantenimiento vial, mejoramiento de seguridad, parques, salones comunales, toda esa inversión es donde queremos que recursos a dirigir«, explicó Casagua.
En cambio, Juan Diego Amaya, presidente de la Corporación y uno de los cuatro concejales que votaron en contra, expresó su disconformidad con otorgar facultades al alcalde sin un estudio detallado.
«He votado en contra principalmente porque no estoy de acuerdo con darle poderes al alcalde. Siempre he expresado esta posición. Si se hubiera presentado a la Corporación un estudio que demuestre la reducción de costos operativos, mi voto hubiera sido positivo. Aunque este borrador de acuerdo es legal, la decisión de cada concejal es política, al igual que la decisión de la administración de solicitar autorización en lugar de presentar un estudio. Mi voto negativo es una decisión política basada en mi oposición a la concesión de poderes, no a la reducción de costes operativos.«.
No apoyaron el proyecto.
Por su parte, el concejal Humberto Perdomo, quien votó en contra del acuerdo, fue contundente al explicar su decisión. «Voté en contra porque la administración no apoyó el proyecto con un análisis previo que indique lo que se va a crear, eliminar o fusionar. Hoy el intendente Germán Casagua vino a expresar que se debe realizar el debate técnico, pero no presentó una propuesta concreta. El Concejo de Neiva no está para compartir las decisiones del actual alcalde. Está ahí para debatir, proponer y ejercer el control político. Eso es coadministración.”.
“Para recuperar la confianza de los ciudadanos es necesario cambiar la forma en que se toman las decisiones. Las administraciones anteriores pidieron poderes pro tempore para avanzar en la modernización, pero en el caso de Gorky, eso disparó el gasto en personal. La modernización es necesaria para reducir la carga burocrática y el gasto de personal, cumplir con la Ley 617 de 2000 y recuperar la categoría en 2026, y garantizar mayor eficiencia en la administración pública«, aseguró Perdomo.
Próximos pasos
La aprobación del Proyecto de Acuerdo 010 de 2024 marca el inicio de un proceso de modernización que promete transformar la administración central de Neiva. El alcalde Casagua ahora tiene la tarea de implementar las reformas propuestas, bajo la supervisión y expectativa tanto del Consejo como de los ciudadanos.
El éxito de esta iniciativa dependerá de la capacidad del alcalde y su equipo para ejecutar los cambios de manera efectiva, asegurando que los recursos se utilicen de manera eficiente y que se logre una mejora tangible en la administración y los servicios públicos de Neiva.
