Desde Washington, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Antonio Blinken, dijo, luego de ser intensamente instigado por la congresista republicana de origen hispano María Elvira Salazar, sobre la propuesta de Asamblea Nacional Constituyente mencionada por el presidente Gustavo Petro.
Aunque Blinken evitó especular sobre escenarios hipotéticos, dejó claro la probable oposición estadounidense a tal medida. “Presumiblemente, Eso sería algo a lo que nos opondríamos.pero nuevamente no quiero entrar en hipótesis”, dijo Blinken, enfatizando que cualquier declaración más detallada sería prematura porque esta cuestión no se ha planteado formalmente.
Blinken se refería al gasto federal destinado a ayudar a otros países, incluida Colombia.
No te pierdas: ¿Es legal y políticamente inviable la Asamblea Constituyente de Petro? Análisis
Asimismo, Blinken abordó el papel del gobierno colombiano en la reciente decisión de la Casa Blanca de Sacar a Cuba de la lista de países que no cooperan plenamente con el terrorismo. La revisión anual de esta lista llevó a una reconsideración de la situación en Cuba, influenciada en parte por el cambio de posición de Colombia respecto de la extradición de miembros del ELN refugiados en la isla. Este ajuste refleja el dinamismo de las relaciones internacionales y la influencia de las políticas internas de los países aliados en las decisiones de Estados Unidos.
Al mismo tiempo, Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional del presidente Joe Biden, habló sobre la reciente decisión de Irlanda, Noruega y España de establecer relaciones diplomáticas con el Estado palestino. Sullivan reiteró la oposición de Estados Unidos al “reconocimiento unilateral” de un Estado palestino, enfatizando que una solución duradera y sostenible debe surgir de negociaciones directas entre Israel y Palestina. “Ha sido igualmente enfático en que la solución de dos Estados debe lograrse mediante negociaciones directas entre las partes, no mediante el reconocimiento unilateral”, afirmó Sullivan.
A pesar de la desaprobación de la Casa Blanca, Sullivan evitó criticar directamente a los países europeoss, respetando su derecho soberano a tomar decisiones diplomáticas. La respuesta de Israel, sin embargo, fue contundente.
El Primer Ministro Benjamín Netanyahu acusó a las naciones europeas de recompensar el terrorismo, mientras que el Ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, instó a tomar medidas de represalia, incluida la posibilidad de romper un acuerdo financiero negociado por Noruega para la Autoridad Palestina.
Lea también: Qué es una asamblea constituyente y qué se necesita para ser aprobada
Sullivan también abordó la cuestión de la financiación de la Autoridad Palestina, que Israel ha bloqueado desde los ataques de Hamás del 7 de octubre. Defendió la necesidad de continuar con estas transferencias para evitar la desestabilización de Cisjordania y promover la seguridad y prosperidad del pueblo palestino, aspectos que también benefician a Israel. “Creo que es un error estratégico, porque retener fondos desestabiliza Cisjordania y deteriora la búsqueda de seguridad y prosperidad del pueblo palestino, lo cual redunda en interés de Israel”, dijo Sullivan.
Finalmente, Sullivan destacó los continuos esfuerzos de la administración Biden Fortalecer la Autoridad Palestina y avanzar hacia una solución de dos Estados., mencionando la presión ejercida sobre Israel para establecer un cronograma hacia este objetivo. En este marco, la posibilidad de que Arabia Saudita normalice sus relaciones con Israel se presenta como un incentivo adicional para avanzar en las negociaciones de paz.
