“La trazabilidad electrónica genera un alto costo al productor” – .

“La trazabilidad electrónica genera un alto costo al productor” – .
“La trazabilidad electrónica genera un alto costo al productor” – .

Entidades ganaderas de la región, como la Asociación de Sociedades Rurales de Corrientes (ASRC), lanzaron una alerta al Gobierno nacional tras el anuncio de la implementación de la trazabilidad obligatoria individual de cada animal y de forma electrónica a todos los productores, tanto exportadores como aquellos. que trabajan en el mercado interno.

“Hay un desacuerdo entre los productores, con la posibilidad de imponer un chip electrónico, una caravana electrónica, en todo el rodeo bovino nacional”, dijo a Hoja de Ruta Francisco Velar, presidente de la Sociedad Rural Corrientes.

Según indicó: “Esto lo paga el productor y tiene que absorber la complejidad que traerá la burocracia, el mayor costo por el valor del chip y el mayor trabajo por su lectura y asumir las dificultades cuando no se lee. o cuando no coincide”. . “Tener que viajar, hacer una oleada de viajes por caminos en mal estado para solucionar con todos los efectivos esperando, con los baños que hay que hacer previamente para limpiar las garrapatas”, añadió.

Destacó que la iniciativa tiene varios objetivos. “Hay algunas que se dicen y hay otras que no se dicen directamente, pero que suponemos por los actores que están haciendo lobby para esto. Lo que se dice es que podríamos aspirar a más mercados de exportación. En realidad hay tres o cuatro mercados que existirían en este sistema, Japón, Corea, Indonesia, mercados que hoy no están abiertos.

Mencionó que el tema aquí es la trazabilidad. “Se trata del origen, de garantizar al consumidor que lo demanda, de dónde viene el animal. En Argentina está vigente este sistema, pero funciona como trazabilidad de propiedad o de grupo”.

“Por ejemplo, en Corrientes hemos identificado 26.000 unidades productivas que están oficialmente subidas al sistema, identificadas geográficamente en el lugar donde están, se sabe si son productores reproductores, hacen cría o invernada, se sabe quién es el productor. es decir, todo eso son datos que están en el sistema”, dijo.

“Dentro de esas 26.000 unidades productivas que tiene la provincia de Corrientes también se identifican 18.000 que son pequeños productores que tienen menos de 300 cabezas. Eso va a ser aún más complejo en ese segmento, porque no van a querer asumir ese costo. , no cuentan con la infraestructura ni la tecnología necesaria para utilizar este sistema”, explicó.

Ver la nota completa

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Quién es Luis Pichuaga, el acusado detrás de las facturas truchas del Polo Obrero
NEXT Así anunció Yeison Jiménez el nacimiento de su hijo, un pollonejo