La defensa cuestiona la grabación de la conversación Trump-Cohen – .

Ex-presidente Donald Trump está siendo juzgado en la ciudad de Nueva York, donde enfrenta cargos penales relacionados con un pago de dinero para mantener su silencio en 2016 a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels. Es la primera vez en la historia que un expresidente de Estados Unidos es juzgado por cargos penales.

MÁS: ¿Quiénes son los actores clave en el juicio por dinero secreto de Donald Trump en Manhattan?

En abril pasado, Trump se declaró inocente de una acusación de 34 cargos que lo acusaban de falsificar registros comerciales en relación con un pago de silencio a su entonces abogado. Michael Cohen a Daniels para mejorar sus perspectivas electorales en las elecciones presidenciales de 2016.

Últimos desarrollos

3 de mayo, 11:00 a.m.

Fiscal de distrito llama a testigo para presentar pruebas de redes sociales

Los fiscales han llamado a Georgia Longstreet como sus próximos testigos. Como asistente legal de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, ha trabajado en la investigación de Trump del fiscal de distrito durante un año y medio.

Longstreet ha sido llamado a presentar múltiples publicaciones en las redes sociales, luego de que la defensa se negó a estipular alguna de esas pruebas.

Dijo que ha guardado alrededor de 1.500 publicaciones en redes sociales de las aproximadamente 10.000 que revisó como parte de la investigación.

Se retrasaron testimonios adicionales mientras los jurados tomaban su descanso matutino. Trump permaneció en la sala del tribunal durante el receso, mientras sus abogados discutían los detalles de las pruebas que presentarán los fiscales después del receso.

3 de mayo, 10:43 a.m.

Trump parece satisfecho con el contrainterrogatorio

Trump se mostró complacido durante el contrainterrogatorio de su abogado al testigo de custodia Douglas Daus, en el que Daus reconoció que había lagunas en el manejo de los datos en el iPhone de Michael Cohen que podrían crear un riesgo de manipulación. Trump aprobó a su abogado Emil Bove y habló con él cuando Bove se sentó.

FOTO: El expresidente Donald Trump asiste a su juicio en el Tribunal Penal de Manhattan en la ciudad de Nueva York, el 3 de mayo de 2024. (Mark Peterson/POOL/AFP vía Getty Images)

Sobre el examen redireccionado de Daus por parte de los fiscales, Christopher Conroy le preguntó a Daus si las cuestiones planteadas por Bove afectarían materialmente la integridad del dispositivo de Cohen.

Daus respondió que no lo harían.

3 de mayo, 10:33 a.m.

La defensa vuelve a preguntar sobre la integridad de los datos telefónicos de Cohen

Douglas Daus le dijo al abogado defensor Emil Bove que la grabación en el teléfono de Michael Cohen de una conversación de 2016 con Donald Trump carece de metadatos que sugieran que alguna vez fue modificada. Bove pidió al juez Merchan que eliminara la respuesta del expediente, pero el juez denegó la solicitud.

Luego, Bove continuó preguntando a Daus sobre la confiabilidad de la evidencia extraída de los teléfonos de Cohen.

En un momento, Bove sugirió que los miembros del jurado tendrían que confiar en “la palabra de Michael Cohen” con respecto a la integridad de la evidencia después de que Daus no pudiera responder una serie de preguntas con confianza. Daus dijo que su función se limitaba a extraer datos del teléfono, por lo que no podía responder preguntas sobre el contexto de la investigación.

Bove sugirió por segunda vez que, para poder confiar plenamente en la integridad del teléfono, “tendríamos que confiar en la palabra de Michael Cohen”.

“Parece que sí”, dijo Daus.

Posteriormente, Bove puso fin a su contrainterrogatorio a Daus.

3 de mayo, 10:21 a.m.

Defensa cuestiona grabación de conversación Trump-Cohen

El abogado defensor Emil Bove Bove continuó sus intentos de ayer de poner en duda la integridad de la grabación secreta que Michael Cohen hizo de una conversación con Donald Trump el 6 de septiembre de 2016, en la que los dos parecían discutir el pago del silencio a Karen McDougal. .

Bove destacó que Cohen realizó un restablecimiento de fábrica de su teléfono el 15 de octubre de 2016.

“Esa secuenciación… plantea algunas preguntas sobre ese archivo, ¿verdad?” —preguntó Bove.

“Entonces hay que mirar de dónde vino ese archivo”, respondió Daus.

“¿Plantea algunas preguntas que requieren un análisis más profundo?” —preguntó Bove.

“Eso es justo”, dijo Daus.

No está claro si el restablecimiento de fábrica afectó materialmente la grabación de alguna manera ya que Cohen hizo una copia de seguridad de su dispositivo, dijo Daus.

Bove también repitió una serie de preguntas de ayer sobre el abrupto final de la grabación de la conversación Cohen-Trump.

“¿No sabes cuánto tiempo duró la conservación?” —preguntó Bove.

“No, no lo hago”, dijo Daus.

Ayer, Daus sugirió que el teléfono de Cohen recibió una llamada que pudo haber provocado que finalizara la grabación, pero Bove sugirió hoy que la extracción carecía de metadatos que sugirieran que se recibió una llamada entrante.

3 de mayo, 10:07 a.m.

La defensa cuestiona la cadena de custodia del teléfono de Cohen

El abogado defensor Emil Bove ha resumido su contrainterrogatorio del testigo de custodia Doug Daus, quien llevó a cabo la extracción de los dos iPhones de Michael Cohen para la oficina del fiscal del distrito de Manhattan.

Bove parece continuar una línea de interrogatorios para generar sospechas sobre la cadena de custodia relacionada con los teléfonos.

FOTO: El expresidente Donald Trump asiste a su juicio en el Tribunal Penal de Manhattan en la ciudad de Nueva York, el 3 de mayo de 2024. (Jeenah Moon/POOL/AFP vía Getty Images)
FOTO: El expresidente Donald Trump asiste a su juicio en el Tribunal Penal de Manhattan en la ciudad de Nueva York, el 3 de mayo de 2024. (Jeenah Moon/POOL/AFP vía Getty Images)

Le preguntó a Daus sobre una brecha de cuatro días entre que el fiscal del distrito de Manhattan recibió el teléfono y lo entregó a la unidad que procesa el contenido del teléfono. Bove también preguntó acerca de un solo testigo que firmó el formulario de recibo del teléfono.

Bove también le preguntó a Daus sobre un “temporizador de autodestrucción” que Cohen usó para una de sus aplicaciones de mensajería cifrada. Daus confirmó que Cohen usó la configuración para algunos chats en una de sus tres aplicaciones de mensajería cifrada.

3 de mayo, 9:59 a.m.

Merchan reitera que al jurado no se le mostrará la cinta de ‘Access Hollywood’

Antes de que el jurado fuera conducido a la sala del tribunal, el juez Merchan abordó si una imagen de Donald Trump y Billy Bush que apareció en un artículo del Washington Post sobre la cinta de “Access Hollywood” debería permitirse como prueba.

El juez reiteró su decisión de no reproducir la cinta de “Access Hollywood” para el jurado, aunque reiteró su determinación anterior de que los fiscales podrían mostrar a los jurados una transcripción de los comentarios, en los que Trump se jactaba de haber agarrado a mujeres.

“No quiero que esas palabras se asocien con el rostro o la voz del señor Trump”, dijo Merchan.

3 de mayo, 9:46 a.m.

Juez le dice a Trump que tiene “derecho absoluto a testificar”

El juez Juan Merchán comenzó el procedimiento del día aclarando un “malentendido” sobre el impacto limitado de la orden de silencio del caso en la capacidad de Trump para testificar.

Se produce después de que Trump, hablando ayer después de la corte, dijera a los periodistas: “No se me permite testificar porque este juez que está totalmente en conflicto me ha puesto bajo una orden de silencio inconstitucional”, refiriéndose a la orden de silencio limitada que le impide dirigir comentarios prohibidos. a los testigos, miembros del jurado y abogados del caso.

“Quiero enfatizar, señor Trump, que usted tiene derecho absoluto a testificar en el juicio”, dijo Merchan desde el estrado mientras miraba directamente al expresidente. “Ese es un derecho constitucional que no se puede negar… es un derecho fundamental que no se puede infringir”.

“La orden sobre declaraciones extrajudiciales no le impide a usted declarar de ninguna manera, no le prohíbe subir al estrado y no prohíbe ni minimiza lo que usted podría decir desde el estrado”, dijo Merchán.

El juez dijo a Trump y sus abogados que la orden sólo prohíbe declaraciones extrajudiciales, no declaraciones realizadas durante el procedimiento actual.

“No se aplica a las declaraciones hechas desde el estrado de los testigos”, dijo Merchan, ordenando a Trump que hable con sus abogados si tiene más preguntas.

Trump lo reconoció claramente mientras Merchan hablaba con él.

3 de mayo, 9:30 a.m.

Trump entra a la sala del tribunal

Donald Trump ha entrado a la sala del tribunal para el proceso del día.

FOTO: El expresidente Donald Trump sale de la Torre Trump de camino al Tribunal Penal de Manhattan el 3 de mayo de 2024 en la ciudad de Nueva York. (Michael M. Santiago/Getty Images)FOTO: El expresidente Donald Trump sale de la Torre Trump de camino al Tribunal Penal de Manhattan el 3 de mayo de 2024 en la ciudad de Nueva York. (Michael M. Santiago/Getty Images)
FOTO: El expresidente Donald Trump sale de la Torre Trump de camino al Tribunal Penal de Manhattan el 3 de mayo de 2024 en la ciudad de Nueva York. (Michael M. Santiago/Getty Images)

El expresidente estuvo acompañado de su habitual séquito de abogados, agentes del Servicio Secreto y personal de campaña.

3 de mayo, 7:40 a.m.

El testigo de custodia regresará al estrado

Está previsto que un testigo bajo custodia que testificó ayer sobre el contenido del teléfono del ex abogado de Trump, Michael Cohen, regrese al estrado de los testigos esta mañana, el día 11 del juicio.

Douglas Daus, quien maneja el procesamiento de dispositivos electrónicos para la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, le dijo al jurado lo que encontró cuando extrajo el contenido de los dos iPhones de Cohen, incluida una grabación de septiembre de 2016 de Donald Trump discutiendo la compra concertada de la historia de Karen McDougal que fue hecho público en 2018.

Daus también testificó que Cohen tenía casi 40.000 contactos en uno de estos teléfonos, incluidas 10 páginas de información de contacto sólo de Trump.

2 de mayo, 18:02

Trump lamenta orden de silencio tras abandonar el tribunal

En declaraciones a los periodistas fuera de la sala del tribunal, el expresidente Trump señaló que tal vez no subiría al estrado en el juicio en respuesta a una pregunta sobre qué pensaba del testimonio de Keith Davidson.

FOTO: El expresidente Donald Trump camina hacia los periodistas para hacer una declaración al final del día de su juicio penal en la Corte Suprema del Estado de Nueva York en Nueva York, el 2 de mayo de 2024. (Doug Mills/Pool vía Reuters)FOTO: El expresidente Donald Trump camina hacia los periodistas para hacer una declaración al final del día de su juicio penal en la Corte Suprema del Estado de Nueva York en Nueva York, el 2 de mayo de 2024. (Doug Mills/Pool vía Reuters)
FOTO: El expresidente Donald Trump camina hacia los periodistas para hacer una declaración al final del día de su juicio penal en la Corte Suprema del Estado de Nueva York en Nueva York, el 2 de mayo de 2024. (Doug Mills/Pool vía Reuters)

“No se me permite testificar porque este juez, que está totalmente en conflicto, me ha impuesto una orden de silencio inconstitucional. Nadie ha tenido eso antes”, dijo Trump, a pesar de que la orden de silencio limitada sólo le impide dirigir comentarios prohibidos a los testigos, miembros del jurado y abogados del caso.

“La pregunta más fácil hasta ahora”, dijo Trump a los periodistas, “pero no se me permite testificar porque este juez está totalmente en conflicto y me tiene bajo una orden de silencio inconstitucional”.

-Kelsey Walsh y Mike Pappano de ABC News

Haga clic aquí para leer el resto del blog.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV En San Juan apuntan a financiar vacaciones de invierno con Tarifa Simple
NEXT El mercado sigue dando señales de recuperación y aumento de precios