Catarata de proyectos por falta de medicamentos

Catarata de proyectos por falta de medicamentos
Catarata de proyectos por falta de medicamentos

En el Congreso crece el reclamo por la interrupción de la entrega de medicamentos oncológicos y de otras enfermedades graves a personas en situación de vulnerabilidad. El senador Eduardo “Wado” de Pedro presentó el lunes pasado junto a otros 15 senadores de Unión por la Patria un proyecto para exigir al Poder Ejecutivo que informe qué medicamentos y prótesis específicos se compraron, para qué patología, de qué laboratorios, con qué tipo de contratación. y pago, y que muestra una comparación con el primer trimestre de los últimos tres años. La propuesta se suma a al menos otros nueve proyectos de distinto tipo y variadas fuerzas políticas sobre el tema que serán discutidos en la Comisión de Acción Social y Salud Pública de la Cámara de Diputados, que preside el diputado Pablo Yedlin (UxP), el próximo martes a las 1 :30 pm

El pedido de explicaciones -a través de un proyecto de comunicación, como se llama- a los senadores, actualiza algunos datos sorprendentes. Se recupera un comunicado del Ministerio de Salud del 20 de febrero que señalaba que “desde el inicio de la gestión” la cartera “gestionó la compra de medicamentos de alto costo, tanto oncológicos como para otras enfermedades, por un monto total de 140.000 millones de pesos” . La cifra era muy superior al presupuesto que supuestamente tenía o tiene la Dirección de Asistencia Directa para Situaciones Especiales (DADSE), encargada de proporcionar los medicamentos: 38.000 millones, según exfuncionarios. Una espeluznante coincidencia es que 140.000 millones de pesos es el monto que el ministro Mario Russo anunció días atrás que recortaría de su cartera.

Escenario

El DADSE obtiene medicamentos de alto costo que están destinados a personas en situación de vulnerabilidad social y que carecen de cobertura sanitaria. Como informó este diario, desde diciembre, con la llegada del gobierno de Javier Milei, la entrega se vio interrumpida. Hay alrededor de 2.000 que tenían expedientes iniciados por personas que deberían haber continuado sus tratamientos y no pudieron. Además, se cerraron las puertas a nuevos pedidos.

Hasta el momento siete personas han muerto mientras esperaban. Sólo algunos pacientes presentaron protecciones individuales y obtuvieron la medicación. Ahora también hay una protección colectiva, que seis organizaciones de pacientes y familiares anunciaron en Diputados, y denuncias penales contra Milei, la ministra de Capital Humano Sandra Pettovello y el ministro de Salud, Mario Russo, a quien traspasó el DADSE cuando creció el escándalo. . . El jefe del área, Sergio Eloy Díaz, renunció la semana pasada, según reveló Pagina 12. En la cartera de Russo insisten en que los controles de precios están en marcha y no habrá retrasos.

Intento en Diputados

* El primer proyecto de resolución en respuesta a la paralización del DADSE fue presentado el 6 de febrero por 19 diputados de UxP. Pidieron al Poder Ejecutivo algo básico: arreglar el funcionamiento del organismo. El día anterior, varios pacientes que habían acudido a los consultorios encontraron un cartel que decía: “El DADSE permanecerá cerrado momentáneamente por reajuste de sistemas y procedimientos”. Dos semanas después, la zona fue trasladada al Ministerio de Salud, pero tampoco se normalizó.

* El 16 de febrero, un grupo de diputados del PRO solicitó que se hiciera un pedido de informes al Ejecutivo para informar cuál era el “plan de contingencia para garantizar beneficios” del DADSE. El pasado 20 de febrero, Mónica Fein y Esteban Paulón, diputados socialistas que integran la Coalición Hacemos Federal, solicitaron que se garantice la continuidad de los tratamientos. El 22 de febrero, la diputada salteña Pamela Calletti (Innovación Federal) sumó un pedido en el mismo sentido.

*En marzo los proyectos continuaron: ese mes se presentó una resolución por parte de más diputados de UxP insistiendo en la “preocupación por la suspensión de la provisión de medicamentos para pacientes con cáncer y enfermedades crónicas por parte del DADSE”. Nuevamente el 8 de marzo UxP exigió la apertura del DADSE con un proyecto. El 19 de marzo, el diputado radical Pablo Juliano realizó un pedido de informes donde destacó que si bien se reabrió la organización, no aparecieron los medicamentos necesarios, por lo que el gobierno tuvo que explicar “cómo se estaba garantizando la entrega de medicamentos para enfermedades crónicas incapacitantes”. y patologías agudas urgentes”.

* El diputado Juan Marino (UxP) realizó solicitudes de acceso a información pública tanto de Capital Humano como de Salud para saber con qué presupuesto tuvo el DADSE del 10 de diciembre a finales de febrero y cuántos beneficiarios (con detalle de sus enfermedades) fueron atendidos en ese período. Relación de personas y organigrama, procedimientos y protocolos de aprobación de medicamentos y explicación de protocolos de control interno. Todavía no tenía respuesta.

* También hay un pedido de interrogatorio a Pettovello y Russo firmado por 29 diputados de la UP, entre ellos (además de Marino), Yedlin y Daniel Gollán, expertos en salud, y Victoria Tolosa Paz, que tenía al DADSE bajo su órbita en Desarrollo Social.

Todo esto se discutirá el martes en la Comisión de Acción Social y Salud. Cuando los proyectos de resolución o información son aprobados en dictamen sin disidencia y transcurridos ocho días no reciben ninguna objeción, se envían directamente al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, quien debe remitirlos al Ejecutivo. Si hay discrepancias, se discute en el local. La misma Comisión recibió numerosas denuncias por la expansión del dengue y la falta de políticas de salud y el cierre del Plan Nacional para la Prevención del Embarazo No Involuntario en Adolescentes (ENIA), programa que, desde su implementación en 2018, redujo a casi 50 por ciento de la tasa de embarazo adolescente. También habrá opiniones sobre estos temas.

en el senado

El proyecto comunicacional de los senadores de la UxP que lidera De Pedro recoge todo lo sucedido desde diciembre hasta ahora y pide explicaciones sobre todo. Periódicamente se hacían presentaciones en Diputados a medida que crecía el problema. Además de lo que se refiere al llamativo tema presupuestario, se introducen otros temas.

Como hasta el momento pocas personas han recibido sus remedios o elementos ortopédicos, la presentación pide explicar qué se compró, para qué enfermedades, de qué firmas, qué certificaciones se hicieron, cómo se pagó, entre otros detalles. Dado que Russo había anunciado un nuevo sistema de adquisición de medicamentos con control de trazabilidad, otra pregunta es si ya se lanzó o cuándo lo será.

El Ministerio también había informado que “avanzó en la resolución de 120 solicitudes identificadas como las más urgentes con base en criterios de auditoría médica”, por lo que se le pide que explique qué criterios utilizó y qué porcentaje representan del total de solicitudes. Según este periódico, según fuentes cercanas a la zona, en ocasiones eran los propios empleados quienes tenían que elegir. Otros temas a precisar: contratos con laboratorios, autoridades y plan de trabajo del DADSE, situación del Programa Remediar, provisión de medicamentos para pacientes con VIH.

Otro proyecto de comunicación para garantizar la continuidad de los tratamientos, tal como lo solicitaron Diputados, es del senador de Juntos por el Cambio, Víctor Zimmermann.

Un obstáculo en la Cámara alta es que aún no se ha conformado la Comisión de Salud y esto puede retrasar el tratamiento que, de haber un fallo con coincidencias, también debería ir directamente a la presidencia del Senado, es decir, a Victoria Villarruel. para poder enviarlo inmediatamente.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Catamarca participó de ruedas de negocios y presentó el Poncho en evento turístico nacional
NEXT La casa del emprendimiento en Cuba celebra su 12 aniversario – .