Madrid/Conocido como el “meteorito de Cuba”, fue depositado en el Museo Nacional de Ciencias Naturales de Madrid en 1871, pero investigadores españoles, cubanos y estadounidenses han demostrado que en realidad se trata de un resto de fundición y que la roca tiene un origen terrestre.
La roca va a ser retirada de la exposición permanente del Museo y será almacenada en las instalaciones de la propia institución, y aunque mantendrá su número de inventario, su nombre cambiará en la catalogación –se llamará “pseudo- meteorito de Cuba” – .
La colaboración entre el conservador de la colección de Geología del Museo Nacional de Ciencias Naturales (MNCN-CSIC) e investigadores de las Universidades de La Habana (Cuba) y Florida (Estados Unidos), ha permitido confirmar las sospechas que muchos investigadores tenían desde entonces. principios del siglo XX.
“Esta es la primera vez que obtenemos datos utilizando técnicas de análisis modernas”
El hasta ahora conocido como “meteorito Cuba” no tiene origen extraterrestre, sino que se trata de una fundición de acero o metalúrgica, una escoria industrial, informó hoy el Museo, que señaló que aunque no tiene valor geológico, el ejemplar se encuentra interesante. porque resulta de una técnica de fabricación de metales que no se practica hoy en día.
El “meteorito” fue encontrado mucho antes de 1871, pero fue en ese año cuando fue depositado en la colección del Museo, y se desconocen con exactitud algunos datos como el lugar donde cayó, su composición química, densidad, dureza y peso. que han variado a lo largo del tiempo.
De hecho, y según los datos aportados por el Museo, se han denunciado medidas que, en algunos casos, resultaban contradictorias; Por ejemplo, se obtuvieron diferentes valores en cuanto al peso, probablemente debido a las sucesivas extracciones de la pieza que se realizaron para su análisis, incluido un estudio que la NASA realizó en los años sesenta y cuyos resultados no estuvieron disponibles. noticias.
“Esta es la primera vez que obtenemos datos utilizando técnicas modernas de análisis”, explicó Aurelio Nieto, conservador de la colección de Geología del Museo.
“Gracias a estas técnicas y a la colaboración institucional, hemos podido demostrar científicamente que el ejemplar no es una roca extraterrestre”
Los resultados de esta investigación han sido publicados en el Revista Mexicana de Ciencias Geológicasy en el trabajo Microscopía electrónica e Historia Natural de Chicago y una roca que fue considerada parte del meteorito original depositado en el Museo Nacional de Historia Natural de La Habana (Cuba).
“Gracias a estas técnicas y a la colaboración institucional, hemos podido demostrar científicamente que el ejemplar no es una roca extraterrestre ya que, por ejemplo, su composición de níquel es menor a la esperada en un meteorito de hierro”, afirmó el curador del MNCN. .
Según algunos expertos de la Escuela Técnica de Ingenieros Industriales, citados por el Museo, ‘se trata de un resto de acero muy interesante, ya que se trata de un producto artificial elaborado con técnicas de herrería de una tradición hoy abandonada y que sirve para ilustrar la historia’. de industrialización.
