La Fiscalía General encargada de traer testigos a Guam para el juicio de Moore

La Fiscalía General encargada de traer testigos a Guam para el juicio de Moore
La Fiscalía General encargada de traer testigos a Guam para el juicio de Moore

Se ordenó a la Oficina del Fiscal General que intente traer un testigo de regreso a Guam para el juicio de Nicholas Moore acusado de dispararle a un hombre en Agana Heights en 2020.

Moore compareció ante el Tribunal Superior de Guam el viernes por la mañana para una conferencia previa al juicio en un caso en el que se le acusa de un tiroteo en Agana Heights en 2020, y se espera que vuelva a juicio el 30 de abril.

La audiencia ante el juez Vernon Pérez se llevó a cabo dos días después de que Pérez se pronunciara sobre una moción de desestimación presentada por el abogado defensor de Moore. El argumento a favor de la desestimación se basó en el hecho de que la Oficina del Fiscal General permitió que el coacusado de Moore en el caso, Eric Salone, abandonara la isla.

Según los archivos del Post, Salone se declaró culpable de estar con Moore la noche del tiroteo en Agana Heights y testificó en el primer juicio de Moore en octubre de 2022. Se declaró un juicio nulo en el primer juicio de Moore y desde entonces Salone se mudó de Guam.

El equipo de defensa de Moore argumentó que al no tener a Salone presente en el próximo juicio, se violaron los derechos constitucionales de Moore. Además, el abogado de Moore señaló que la ley de Guam no permite que se entreguen citaciones a personas fuera de Guam.

Pérez finalmente rechazó la moción para desestimar el caso de Moore, sin embargo, ordenó a la Oficina del Fiscal General “que continúe sus esfuerzos para determinar si Salone puede o no regresar inmediatamente a Guam para testificar en el juicio”, escribió Pérez en su orden emitida. Miércoles.

En la audiencia del viernes, el fiscal Sean E. Brown dijo que haría todo lo posible para llevar a Salone a juicio, pero “a menos que suba a un avión voluntariamente, no hay mucho que podamos hacer”. Brown también planteó la idea de hacer que Salone compareciera ante el tribunal de forma virtual.

Además, a Brown se le asignó la tarea de repasar el testimonio de Salone prestado en el primer juicio de Moore y resolver las “inconsistencias” entre el testimonio y los informes policiales para ver si Salone había cometido perjurio mientras estaba en el estrado. Según los archivos del Post, Salone testificó durante varios días y en diferentes momentos admitió haber mentido a la policía durante su investigación.

Brown dijo que dado que Salone testificó durante 14 horas en total en el primer juicio de Moore, cumplirlo todo no sería “factible”. Brown dijo, sin embargo, que haría todo lo posible para lograrlo.

En respuesta, William Gavras, uno de los tres abogados de Moore, dijo que Brown tiene la capacidad de llevar a Salone a Guam según los términos de la libertad condicional de Salone. Según los archivos del Post, Salone se declaró culpable de su participación en el tiroteo de Agana Heights con la condición de que cooperara con la fiscalía y fuera puesto en libertad condicional durante tres años.

Gavras dijo además que el “problema más importante” era que Brown no cumplió con la orden de Pérez, afirmando que no era factible para él revisar las 14 horas de testimonio, porque Moore tiene derecho a que se entreguen pruebas exculpatorias a sus abogados para el juicio.

Pérez, en lugar de tomar decisiones sobre los argumentos presentados el viernes, programó que las partes regresaran el 29 de abril.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV “Mi representante me dijo que era un problema venir a América” – .
NEXT Incertidumbre por riesgo en continuidad del PAE en Magdalena – .