El 60% de los recursos obtenidos a través del paquete fiscal quedarán en manos de las provincias, lo que aliviará su situación financiera tras la ampliación del torniquete fiscal que está aplicando el gobierno nacional.
Así lo expresó hoy el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, quien destacó que las propuestas incluidas en El proyecto de ley de Medidas Paliativas Pertinentes cuenta con un amplio consenso político.
«Hablamos con todos los gobernadores más allá de la línea partidaria y la idea que está clara es que la gran mayoría de Los gobernadores y ministros de finanzas dan la bienvenida a este paquete. porque reciben nuevos recursos que no tenían”, dijo el funcionario.
Guberman compareció hoy cuando se abrió en el Congreso el debate sobre la ley de socorro por correo. Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputadoseso Preside José Luis Espert.
El Secretario de Hacienda estuvo acompañado de Claudia Balestrini, subsecretaria de Ingresos Públicos; Marcelo Calisano, Director Nacional de Investigaciones y Análisis Fiscales, y Juan José Imirizaldu, Director Nacional de Impuestos.
La generación de nuevos recursos es fundamental para las provincias dado que El gobierno nacional continúa con su política de fuertes recortesademás de la caída de ingresos generada por la recesión económica.
Un reciente informe de la consultora Politikón Chaco reveló que en los primeros 15 días de abril Las transferencias totales sufrieron un descenso del 28,8% interanual. En el capítulo de “transferencias discrecionales” se observa que cinco provincias no recibieron un peso: Chaco, Chubut, La Pampa, San Luis y Tierra del Fuego. En el caso de La Rioja sólo obtuvo 100.000 dólares.
A Córdoba sólo se transfirieron $64.300.000, lo que representa una disminución del 99,3%. Por su parte, a Mendoza se le acreditaron $38.500.000, lo que equivale a una disminución del 96,5%. Mientras, A Río Negro sólo se enviaron $2,2 millones.
Por eso Exhortan a gobiernos provinciales a sus legisladores a levantar la mano lo antes posible.
Otro tema polémico que surgió en el debate en la Comisión fue la eliminación del impuesto al tabaco, que genera divisiones entre los diputados.
En la primera ronda de preguntas Guberman evadió la respuesta, pero ante el aluvión de denuncias -al que se sumó el diputado radical por Mendoza Lisandro Nieri- instó a los legisladores a ser quienes incluyan el impuesto.
Este impuesto formó parte del paquete fiscal que se debatió en enero y luego fue retirado por el Gobierno y en este nuevo proyecto no estaba incluido. La eliminación de este impuesto se produjo en medio de acusaciones de lobby por parte de la principal tabacalera del país.
«Está claro que si el gobierno lo presentó en algún momento, pretende ir por ese camino. El momento no era el adecuado y por eso se tomó la decisión de no incorporarlo ahora. Pero si se cumplen las condiciones políticas y sociales, podría modificarse. “Uno tiene el poder de legislar y si es una decisión que viene del Congreso, no es algo que podamos dejar de lado”, dijo Guberman.
En otra parte de su presentación, El Secretario de Hacienda rechazó la posibilidad de aumentar impuestos a ciertos sectores como la industria del juego.
Guberman reiteró en varias ocasiones que La intención del Gobierno es que haya igualdad de trato sobre todos los contribuyentes.
“Discriminar a personas o sectores económicos no es lo que queremos hacer” Dijo Guberman.
Varias preguntas de los diputados giraron en torno al lavado de dinero y las posibilidades que brindaría para facilitar supuestas maniobras de blanqueo de capitales.
En este sentido, Guberman Explicó que “el artículo 44 pretende prestar atención a esa situación. El texto ha sido discutido con los respectivos organismos de control. “Se tomaron precauciones para que el blanqueamiento no se convierta en lavado”. Sin embargo, aceptó que se pueden proponer nuevos lineamientos para que “cualquier zona gris se resuelva”.
El funcionario también mostró su inclinación por introducir cambios en algunos aspectos de las escalas y cuotas del monotributo, pero defendió la decisión que quienes han pasado a El Responsable Registrado deberá permanecer en esa condición durante 3 años. volver al régimen simplificado.
