Somiari, director y consultor del Centro Forense y de ADN del estado de Lagos, prestó su testimonio ante el Tribunal Superior de Lagos, en la plaza Tafawa Balewa, el martes en Lagos.
Ojukwu, estudiante de comunicación de masas de nivel 300 de la Universidad de Lagos, está acusada del asesinato de Ataga, directora ejecutiva de Super TV, junto con su hermana, Chioma Egbuchu, y uno Adedapo Quadri.
En la audiencia resumida, el testigo fue presentado como testimonio por el Director Adjunto del Ministerio Público del Estado de Lagos, Adenike Oluwafemi.
Dijo al tribunal que había ejercido en el área forense durante 15 años y había realizado más de 500 pruebas forenses.
El analista forense dijo al tribunal que su oficina recibió 21 artículos diferentes en días diferentes de parte del personal del centro de ADN.
Dijo que los artículos fueron recibidos como evidencia e incluían un vestido rojo manchado, una camiseta verde militar y una muestra de ADN de Chidinma Ojukwu.
Agregó que otros elementos recibidos fueron orina, sangre, contenido gástrico y bilis que fueron retenidos para un informe de toxicología.
Dijo que el objetivo era crear un triángulo de pruebas para vincular al sospechoso con la escena del crimen y la víctima.
Somiari dijo que el ADN del vestido rojo coincidía con el de la víctima, Ataga.
Sin embargo, dijo que el ADN no coincidía con el de Chidinma y los demás sospechosos. Babalola Disu y Oluwatomi Dada.
El testigo fue interrogado por el abogado del primer acusado, Onwuka Egwu.
El testigo narró cómo el resultado del informe toxicológico fue enviado a la oficina del Fiscal General de Lagos, al Comisionado de Policía y al Director del Ministerio Público.
Sin embargo, dijo que no todos los informes forenses pasaron por ese procedimiento.
Cuando se le preguntó si cuestionaba el informe presentado por Dra. Andrea Nuhu, el testigo dijo: “Ya dije que no soy toxicólogo. Es un toxicólogo el que puede hacer eso”.
Egwu, sin embargo, solicitó que se reprodujera el vídeo de la escena del crimen y el tribunal se lo concedió.
Mientras reproducía el video, preguntó al testigo si las muestras de sangre en el algodón, en la pared, en el edredón, en la polo blanca que vestía la víctima, habían sido analizadas.
El testigo respondió que las muestras no fueron presentadas.
Él, sin embargo, dijo que los marcadores señalados en su informe no tenían nada que ver con el video.
Anteriormente había dicho que algunas muestras estaban almacenadas pero no analizadas.
El abogado del segundo acusado, Babatunde Busari, También interrogó al testigo.
Busari preguntó si se tomó alguna muestra de ADN del segundo acusado, Quadri, y el testigo dijo que no.
El abogado también preguntó al testigo si participó en el análisis toxicológico, a lo que respondió que no.
El abogado del tercer acusado, CG Ugochikwudijo que no había interrogado al testigo.
Después de escuchar, Justicia Yetunde Adesanya Se aplazó el caso hasta el 30 de mayo para la continuación del juicio.
La Agencia de Noticias de Nigeria (NAN) informa que Ojukwu y los otros dos fueron procesados el 12 de octubre de 2021 por el gobierno del estado de Lagos.
Ojukwu y Quadri enfrentan del primero a ocho cargos que rayan en conspiración, asesinato y apuñalamiento.
Egbuchu, sin embargo, se enfrenta al noveno cargo de robo de un iPhone 7 perteneciente al difunto Ataga.
