El testimonio de un testigo del juicio con jurado que implica al acusado contiene inconsistencias y cargos de defensa.

LOS ÁNGELES- CA, 2 DE MARZO: Tribunal Superior de Los Ángeles Palacio de Justicia Stanley Mosk 2 de marzo de 2004 en Los Ángeles Hills, California. (Foto de Frazer Harrison/Getty Images) *** Título local ***

Por Sara Chayet

VAN NUYS, CA – Durante un juicio con jurado en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles el martes, la defensora pública adjunta Netta Amelia Saul encontró que varias declaraciones hechas por un testigo – relacionadas con los cargos del acusado – eran contradictorias.

El acusado enfrenta cargos penales de robo de auto y conducir o tomar un vehículo sin consentimiento el 18 de diciembre de 2022.

El primer testigo de la fiscalía, víctima del robo de coche, comenzó a prestar testimonio el pasado viernes.

Esta semana, frente al jurado, DPD Saúl revisó varias declaraciones que había hecho el testigo y las respuestas que había dado en ese momento.

El principal punto de confusión, dijo Saul, era si el testigo vio al acusado antes del robo del auto.

Según DPD Saul, el testigo había dicho que no reconoció al acusado antes del robo del coche. Pero el martes, cuando el DPD Saul preguntó al testigo si esta afirmación era exacta, él no estuvo de acuerdo y dijo que había reconocido al acusado como “transeúnte” y andaba en bicicleta afuera de un restaurante.

El DPD Saul también preguntó al testigo si alguna vez les dijo a los oficiales que había sido “golpeado en la frente”, a lo que el testigo respondió que no.

Pero, anteriormente, el testigo dijo que había sido golpeado en el “lado derecho” de la cabeza, a través de la puerta de un auto que se había abierto. Más tarde, el DPD Saul mostró imágenes de video del testigo en el hospital diciéndoles a los oficiales que había sido golpeado en la frente a través de la ventana abierta del automóvil mientras la puerta aún estaba cerrada.

“Te golpearon tan fuerte que te desmayaste durante unas horas y no recuerdas que te golpearon, ¿verdad?” Preguntó el DPD Saul al testigo, quien confirmó esta afirmación.

“(El testigo) dijo a los oficiales que le dolía la pierna, nada más”, dijo el DPD Saul. Sin embargo, durante esta audiencia, el testigo dijo que tenía dolor de cabeza después del robo del auto.

“Después de que me golpearon, recuerdo sentir como si me estuvieran arrastrando”, dijo el testigo. “No recordaba muy bien ese día… me golpearon. “Me dolía la cabeza y no podía explicarlo cuando (los agentes) me preguntaban”.

El testigo declaró que no tenía “ninguna mala voluntad contra el acusado”, cuando le preguntó el fiscal adjunto Stacy Stein Solomons.

Fuera de las transcripciones y el video, el DPD Saul preguntó al testigo si habló con un detective en la corte el 27 de marzo.

“Creo que sí, pero no lo recuerdo”, dijo el testigo. El juez Alan Schneider repitió la pregunta con una redacción diferente al testigo, quien esta vez respondió “sí”.

“Le dijiste al oficial que la bicicleta era negra”, dijo Saul, DPD.

“Siempre he dicho que (la bicicleta) era blanca”, dijo el testigo.

“Tengo una objeción a la forma en que hemos manejado el juicio político y la transcripción preliminar”, dijo el DDA Solomons, y continuó: “Se ha excedido al presentar cosas al jurado que no necesitan estar allí”.

El juez Schneider no estuvo de acuerdo y afirmó: “Esa es una forma adecuada de impugnación… el testigo dio respuestas diferentes”.

El oficial René Galván de la División de Patrulla de Newton del LAPD testificó que estaba en el asiento del pasajero de una patrulla cuando él y su compañero vieron la Chevy Silverado color burdeos.

“Hay un almacén, hay muchos campamentos”, dijo el oficial Galván sobre el área de Newton que él y su compañero habían estado patrullando. “Llevé a cabo una investigación de la matrícula… generalmente hay muchos vehículos robados en el área”.

El vehículo ya había sido detenido en la acera antes de que el oficial Galván y su compañero realizaran la parada de tráfico. Una persona salió del vehículo, a quien el oficial Galván identificó como el acusado.

El fiscal del distrito Solomons presentó varias fotografías interiores y exteriores que el compañero del oficial Galván tomó durante la investigación. Una de las fotografías mostraba la caja del camión que contenía una bicicleta blanca a un lado.

Este caso seguirá siendo escuchado en el Tribunal Superior de Los Ángeles esta semana.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Más de 100 animales regresan a su hábitat natural en Antioquia – .
NEXT Incertidumbre por riesgo en continuidad del PAE en Magdalena – .