Shargin Stephens recibió un disparo de la policía en 2016.
Foto: RNZ/Vinay Ranchhod
La policía había intentado implacablemente “quebrantar” a Shargin Stephens controlándolo bajo fianza varias veces al día, reveló un testigo en la investigación sobre su muerte.
Stephens, un hombre maorí de 35 años, fue asesinado a tiros por la policía en Rotorua en 2016 después de destrozar una patrulla vacía con una cortadora de maleza.
En los 38 días previos a su muerte, la policía controló su libertad bajo fianza 70 veces, a veces en mitad de la noche, mientras también lo vigilaban electrónicamente.
Durante el segundo día de la investigación sobre las circunstancias de su muerte, un testigo que pasó el último día de Stephens con él dio una emotiva declaración en el tribunal forense de Rotorua.
El hombre, bajo supresión de nombre, se presentó mediante videollamada. Estaba emocionado y mantuvo la cabeza gacha durante la mayor parte de su testimonio.
Dijo que Stephens sólo quería ir a trabajar porque allí era donde se sentía libre y seguro del acoso policial.
“[He was being] acosado constantemente, el día anterior [the day of his death]y el dia anterior [that]y lo único que quería hacer era ir a trabajar.
“Porque ese es el único lugar donde podría ser libre, en el trabajo, ¿sabes? [With] nadie lo acosa”.
En su declaración, leída por la abogada policial Amanda Gordon, el testigo dijo que Stephens estaba tratando de cambiar su vida, pero los controles policiales excesivos se lo impedían.
“Es cierto que Shargin pensó que la policía lo estaba atormentando, [and] Estoy de acuerdo con ésto. [The police] Siempre estaban con él cuando estaba bailando. Sabían que era una manera de llegar a él.
“Pensé que era un juego con el que jugaban los policías. [Stephens]. Mantendrían la presión hasta que se hundiera y luego lo encerrarían.
“Pensé que era lo que [the police] Debieron haberlo disfrutado, como un juego para ellos”, se lee en el comunicado.
Otro testigo en la investigación declaró que cada dos días había controles de fianza a medianoche y podían verlo ponerse nervioso.
“[Stephens] Hizo todo lo posible para no dejar que la cantidad de controles de fianzas lo molestara, pero así fue, se podía ver que la presión aumentaba”.
Dijeron que la policía se estacionaría intencionalmente frente a la casa de Stephen para “molestarlo”.
“El [police] El carro estaba estacionado justo al otro lado de la calle. [his] casa, y esto solía molestar a Shargin.
“Él me decía: ‘¿Están simplemente tratando de tenderme una trampa estacionándose ahí y haciéndome quedar mal ante todos?’
Dijeron que Stephens tenía problemas con la policía, pero que era un buen hombre.
“Creo que es justo decir que a Shargin no le gustó [the] policía, pero sabía que cuando cometía un error, tenía que lidiar con ellos.
“No puedo aceptar que todos esos controles de fianza fueran necesarios. Sólo fueron utilizados como castigo, una forma de llegar a Shargin.
“Quiero que la policía diga la verdad sobre todos los controles adicionales de fianza que hicieron, todo el acoso a Shargin en las semanas previas a su disparo.
El testigo dijo que la pérdida de Stephens debería usarse como motivo para revisar las respuestas estándar de la policía.
“No hay nada que podamos hacer para traer de vuelta a Shargin, pero odiaría pensar que el disparo de Shargin es algo que podría volver a suceder.
“[I’d hate to think] que no se ha aprendido ninguna lección, que nada salió mal, que no hay nada más que pudiera haber pasado”.
El juicio se reanudará mañana y el oficial de policía involucrado en el tiroteo dará su declaración al forense Michael Robb.
