Mediante instrucción, la Secretaría de Energía de la Nación, Flavia Royón, ordenó a las autoridades de la Empresa Administradora Mayorista del Mercado Eléctrico (Cammesa) que señalan en todas sus publicaciones como renovable la energía proporcionada por las grandes centrales hidroeléctricas del país. Lo más curioso de la orden es que fue dada cuatro días después de que el propio Royon ordenara la prórroga del vencimiento de las concesiones de las represas del Comahue.
La polémica abierta en torno al vencimiento de las grandes concesiones hidroeléctricas del Comahue, que abarca cinco de las seis centrales eléctricas de la región, mantiene enfrentado al gobierno nacional con los gobiernos de las provincias de Neuquén y Río Negroquienes dicen ser parte de la gestión de los complejos.
Él el pasado 9 de agostola Secretaria de Energía de la Nación decidió prorrogar el vencimiento de las concesiones que fueron entregados en 1993 a cuatro de estas plantas, los cuales en los papeles originales vencían el 11 de agosto.
Cuatro días después, y sin que se hiciera público, Royon envió un instructivo al gerente general de Cammesa, Sebastián Bonettoen el que les instruye para que “todas las publicaciones, documentación y/o información relacionada con dichas fuentes de energía (renovables) Deben mostrar las plantas hidroeléctricas. -cualquiera que sea el poder de su generación- como centrales eléctricas para fuentes de energía renovables.
Hasta ese momento, Cammesa y todos los organismos nacionales consideraban la energía hidroeléctrica como renovable pero sólo en el caso de pequeños usos. En concreto, la Ley 26.190 marca que diferenciación en el punto de 50 MW de potencia instalada.
El consultor y presidente de The Global Legislators Organization (Globe), Juan Carlos Villalongaexplicó a Energía On, que Tal diferenciación se debe no a la fuente de energía en sí sino al impacto que generan los desarrollos, ya que cuanto más grandes son, mayor es el impacto en su entorno.como se puede comprobar con las centrales que cuentan con grandes embalses artificiales, a diferencia de las pequeñas explotaciones que no modifican el curso de los ríos.
«El conjunto de tecnologías involucradas en la ley de renovables son las que queremos promover activamente, beneficiarias del régimen de promoción (ley 27.191/15) que las grandes represas no tienen ese beneficio. Y también, No sólo se apunta a la renovabilidad del recurso, sino también a que sean energías ‘limpias’ con un criterio similar al del Protocolo de Kioto, que tengan un bajo impacto en el medio ambiente.“Y no con los interrogantes que tienen las grandes represas”, explicó Villalonga.
Esta diferenciación es la que ahora el Ministerio de Energía de la Nación ha pedido dejar de lado, haciéndola En los últimos informes de Cammesa se puede observar un crecimiento exponencial de la generación renovable, que en realidad responde sólo a este cambio. de criterios.
Represas: El “salto” renovable que genera el cambio
Por ejemplo en Septiembre aprobado con el nuevo concepto, Las energías renovables en Argentina representaron más de la mitad de la generación eléctrica, el 51,5%, desplazando así a la generación térmica de su podio histórico.
Sin embargo, al observar los datos detalladamente se destaca queEn realidad, sólo el 14,82% de la generación eléctrica provino de fuentes renovables que no sean grandes represas. Dicho esto, en términos de generación, de un total de 5.859 GWh renovables contabilizados en septiembre, 4.172 GWh correspondieron a centrales hidroeléctricas que hasta julio no eran consideradas renovables.
En ese mes, los desarrollos eólicos aportaron 1.146 GWh (el 10,1% de la generación); solar 294 GWh (2,6%); biomasa 70 GWh (0,6%), biogás 41 GWh (0,4%) y pequeños proyectos hidroeléctricos 136 GWh (1,2%).
Represas: Las concesiones a punto de caducar
La instrucción de La Nación no cayó nada bien en Neuquéndonde el representante en la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas (AIC), Elias SapagAdvirtió que luego de tres meses de prórroga del plazo de concesiones -que el mes pasado se volvió a prorrogar hasta el 19 de enero- la comisión de transición ¿Qué Nación debe formarse con las provincias? “No tuvo ni una sola reunión”.
Sapag consideró que un posible motivo de tal petición de Royon a Cammesa es mejorar el acceso a financiación para desarrollos vinculados a grandes represas. «Considerar las represas como renovables mejora las condiciones económicas para que accedan a financiación externa o a bonos de carbono”, indicó.
Una mejora que, de ser así, dejaría esas instalaciones en manos del gobierno nacional dado que, pese a la oposición de las dos provincias que comparten las represas, la Nación ya estableció que Al finalizar su concesión pasarán a manos del Estado Nacional que deberá crear una nueva empresa pública para su administración.
En el proyecto de ley de presupuesto que presentó el gobierno en septiembre se señaló quey se creará la sociedad Energías Hidroeléctricas SAUuna firma que tendrá único accionista de la estatal Enarsa y que además, al igual que las empresas estatales, podrás obtener ganancias.
Pero a la fecha esta empresa aún no ha sido creada, generando sospecha en el sector que en enero se volverá a posponer la fecha de vencimiento de las concesiones de El Chocón, Arroyito, Alicurá, el complejo Planicie Banderita y Piedra del Águila.
pero hay un dato más que destaca en la instrucción enviado por Royon a Cammesa y señala que “el artículo 1 – de la Ley 26190 – declaró de interés nacional la generación de energía eléctrica a partir del uso de fuentes de energía renovables para la prestación de servicios públicos, así como la investigación para el desarrollo tecnológico y la fabricación. de equipos para tal fin. Y agregó que “como se puede observar, los artículos no limitan el poder de generación de la generación”.
Esta aclaración podría llevar a la interpretación de que al considerar las grandes represas como parte de las energías renovables, toda la tecnología destinada a ellas es de interés nacional, incluyendo en este concepto la generación nacional de las piezas que utilizan.
En este segmento, la empresa IMPSA, la antigua Metalúrgica Pescarmona, ahora bajo el control del Estado Nacional y con la participación de la provincia de Mendoza, podría tener un beneficio adicional al competir en licitaciones como las realizadas por la presa de Yacyretá, en las que no logró superar las ofertas privadas.
