El diferendo Mendoza-La Pampa tuvo otro capítulo con un fallo judicial en contra de nuestra provincia

El diferendo Mendoza-La Pampa tuvo otro capítulo con un fallo judicial en contra de nuestra provincia
El diferendo Mendoza-La Pampa tuvo otro capítulo con un fallo judicial en contra de nuestra provincia
---

La empresa pampeana manifestó que ya se realizan controles sanitarios por parte del Senasa (Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Alimentaria) que es el que certifica el tránsito federal.

El fallo de la Corte contra Mendoza

► TE PUEDE INTERESAR: Río Atuel: La Pampa inició campaña contra Mendoza para hacer cumplir sentencia de la Corte Suprema

Según publicó el diario La Arena, de La Pampa bajo el título “Ingreso de carne: La Pampa le ganó un juicio a Mendoza” El frigorífico pertenece a la familia Lowenstein, que tiene plantas en General Pico y Trenel, ambas ciudades de La Pampa.

El veredicto del máximo tribunal de Justicia de la Nación se conoció esta semana y está firmado por los cuatro miembros activos de ese organismo: Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti.

En el fallo se puede leer que la Corte tomó como antecedentes sentencias similares contra Mendoza por demandas de La Serenísima y Milkaut

La demanda interpuesta por Frigorífico General Pico se basó en que los efectos de la aplicación de una norma mendocina, la Ley 6.959, tienen el “Entidad suficiente para sumir a la firma en un estado de incertidumbre sobre la existencia, alcance y modalidad de una relación jurídica, para que la controversia sea actual y concreta”.

Es por ello que la firma General Pico solicitó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 1 y 3 de la Ley 6.959, “ya ​​que establecen un control bromatológico de todos los productos comestibles de origen animal que ingresen a territorio mendocino y se aplica una tasa por ese servicio de inspección que debe pagarse”. antes de la liberación de aquellos para el consumo masivo de la población”.

El frigorífico Pampa, habilitado por Senasa

iscamen.jpg

---

Uno de los controles sanitarios que realiza el Iscamen en Mendoza.

Los representantes de Frigorífico explicaron que la firma tiene su sede administrativa y representación social en la ciudad de General Pico, donde también tiene su planta faenadora, el cual está autorizado por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria para realizar el “tráfico federal e internacional” de las mercancías allí producidas. A su vez, se aseguraron de que todos sus productos estén registrados y que la autoridad sanitaria competente del lugar donde se fabriquen expida un certificado de registro que los declare de libre circulación y venta en todo el país.

para la nevera, Mendoza pretende condicionar las entregas de sus productos a los comerciantes locales, sometiéndolos a un control higiénico-sanitario previo, luego de lo cual, y previo pago de la tasa prevista en las normas impugnadas, serían liberadas, impidiendo así su libre circulación en el territorio nacional, lo que afecta el comercio interjurisdiccional y viola artículos de la Constitución Nacional, dado que el mecanismo descrito implica una caso aduanero interior.

Mendoza se defendió ante la Corte argumentando que no invadió ningún poder constitucional. Sostuvo que en ejercicio de sus indiscutibles facultades de policía sanitaria, expresamente reconocidas en el art. 3° de la Ley 18.284, ha establecido un mecanismo para hacer efectivas estas facultades y al mismo tiempo dispuso una tarifa por este servicio de fundamental importancia para la protección de la salud de la población”.

El Ministerio Público, cuando la Corte le remitió el expediente, se refirió al caso de La Serenísima contra Mendoza, cuando la primera ganó un juicio similar contra el vecino distrito, el 9 de diciembre de 2015. A esta causal también se refirieron los jueces Rosenkrantz, Maqueda, Rosatti y Lorenzetti.

La resolución judicial no menciona los montos de indemnización que reclama el actor, pero sí está de acuerdo con él en cuanto a la inconstitucionalidad reclamada.

Fuente: Diario La Arena de La Pampa.

► TE PUEDE INTERESAR: Gobernador de La Pampa demandó a Mendoza ante la Corte Suprema y pide detener a El Baqueano

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

---

PREV La Jornada – Derrame de fuel oil en el río Papalote en Tizayuca, Hidalgo – .
NEXT La evolución de la violencia en Michoacán – .