“Promover la preservación de la naturaleza” – .

---

Caminar por la Ciudad de Buenos Aires nos sorprende en una mezcla dual donde la naturaleza, la cultura, el arte y la belleza pugnan por sobrevivir ante el avance del cemento que construye la fealdad. Como un cronista que cuenta lo observado, el devenir de una vida cotidiana alejada de todo aprecio por la belleza, por el arte escultórico y la naturaleza, por los espacios verdes y por lograr un amplio acceso público al Río de la Plata.

En la Ciudad de Buenos Aires es difícil acceder y contemplar el río, las costas del Río de la Plata presentan una acumulación de basura, como botellas de plástico; sin lograr espacios de arte y una ribera con una costanera con pocos espacios verdes por donde caminar, y mucho cemento.

En la Ciudad de Rosario, por el contrario, por su valor y apreciación, es un placer caminar por su extenso, verde, público y cuidado malecón lleno de espacios y arte, caminar y contemplarlo. Por sus calles también podemos alzar la mirada y por los hermosos edificios que se conservan, identificar cúpulas, relojes, campanarios y estilos arquitectónicos.

Parece que atravesamos momentos particulares, donde necesariamente vale la pena actuar para promover la preservación de la naturaleza y los espacios verdes, el cuidado, la armonía, la solidaridad, la fraternidad, la belleza, la equidad, la justicia, el bien común y la no indiferencia.

Damián Pablo Ballester /[email protected]

Wado de Pedro y la descalificación de Levinas

Un conocido comunicador dijo que Wado de Pedro, por su problema del habla, no puede ser presidente. Creo que se equivocó, si parte de la sociedad argentina acompaña a un reo corrupto, de ahí para abajo todo es posible. La pregunta es si Wado de Pedro está preparado para gobernar un país. Yo creo que como Ministro del Interior demostró que no lo es. No importa si habla perfecto o no, lo importante es que no termine siendo un presidente inútil.

El kirchnerismo El peronismo cree que los argentinos somos corderos ante el candidato que se les ocurra.

Hoy se conoció el índice de pobreza infantil, arrojó casi un 65% en promedio. ¿Será Wado de Pedro el indicado para revertir esto? Si el gobierno que lo propone no pudiera.

Darío Díaz / [email protected]

Wado de Pedro apuntó con sus armas a un periodista que había subrayado los límites que tiene un candidato a presidente para cumplir eficientemente con su misión.

Uno de esos límites, había dicho el periodista, era la tartamudez del pseudo precandidato. Esto no es violencia ni odio señor Pedro, esto es señalar un problema de comunicación que es determinante en un presunto futuro presidente, como el de un aspirante que tiene problemas en su equilibrio corporal que lo tiene en el piso cada dos Para tres .

---

La tartamudez, como las caídas, provocan la risa espontánea y eso no es porque haya odio o violencia por parte del que ríe. Hay tantas otras actividades a las que te podrías dedicar, ¿y acabas de llegar a elegir la de Presidente?

Juan Manuel Irala. / [email protected]

Favaloro podría haber sido la imagen de los billetes de $2.000 Favaloro podría haberse reconciliado, en parte, con la sociedad del acabado gobierno de Kirchner si hubiera optado por elegir la imagen del desafortunado doctor Favaloro para los nuevos billetes de 2.000 pesos. Quizás el peso argentino tan devaluado haya influido en alguna mente sensata para pensar que una figura como la del gran René merecía una denominación superior a los $2.000. En ese caso, es de esperar que con los próximos 5 o 10 mil recuperen la cordura.

¿Habrán influido las duras críticas al sindicalismo corrupto? ¿Podrían los burócratas insensibles que toman decisiones escondidos detrás de escritorios oscuros haber dado su opinión? Cuando surgió la idea de crear nuevos billetes se realizaron sondeos de opinión y recuerdo que la imagen del cardiólogo prevalecía claramente sobre la de los demás postulados. ¿Será que la gente, “a veces no se equivocan”? ¿Qué habrá sido?

Juan José de Guzmán /[email protected]

Más sobre el policía que mató a una moto

Hemos visto como un policía dispara su arma contra un delincuente que quería robarle su moto, y acaba matándolo. Quizás por la situación se apresuró. Antes le habían mostrado una supuesta arma que resultó ser dos caños y un cartucho, pero si los jets se habían percatado de que era policía, ¿qué le pasaba? ¿No le dispararon? ¿Lo perdonaron? El que sale a robar sabe a lo que se expone, para muchos que no saben, ya no está la voz de “alto policía”.

Al contrario, nos exponemos a la muerte, lógicamente, elegimos ser policías, no salimos a ver a quién matamos. Es hora de que el crimen sea juzgado por el crimen y no por la edad. Quien los haga tiene que pagar, juzgue con criterio y no con un Código Penal de memoria y de escritorio. No justifico el gatillo fácil, ni dejarnos matar. La sociedad está desprotegida todos los días. Cuando matan a una persona, destruyen una familia. Hay que estar en ese momento… es fácil opinar desde fuera.

Guillermo Gómez / [email protected]

El policía de civil que se defendió cuando fue atacado por motos cuando viajaba con su novia y le robaron la moto en la que viajaba está siendo juzgado penalmente por ello, mientras que él debería ser condecorado por su eficiente actuación.

Justicia sea justa, las ideas locas de Zaffaroni son inaceptables, reeduquen a los abogados.

rafael madero / [email protected]

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

---

PREV El potencial electoral de cada distrito y las estrategias de las alianzas – Las noticias más importantes de Corrientes – .
NEXT A César lo de César – .