Cuando Justin Trudeau se reúna con Joe Biden en la cumbre del G7 en Italia esta semana, es poco probable que Trudeau pregunte si Estados Unidos corre el riesgo de una guerra civil en los próximos años.
Un grupo de expertos dentro del gobierno de Trudeau ya está considerando esta posibilidad.
En un informe de primavera titulado “Disrupciones en el horizonte”, una oficina conocida como Policy Horizons Canada propuso la guerra civil estadounidense como un escenario para el cual Ottawa debería prepararse. Esta hipótesis estaba oculta en medio del documento de 37 páginas, que esbozaba la posibilidad en 15 palabras: “EE.UU. aumentan las divisiones ideológicas, la erosión democrática y el malestar interno, hundiendo al país en una guerra civil”.
No sería la primera vez que esto podría suceder.
No han faltado predicciones apocalípticas sobre la política estadounidense desde la era Trump. Desde las elecciones de 2016, diversas organizaciones de izquierda, consultores políticos y académicos han llevado a cabo ejercicios especulativos y simulaciones, aparentemente para defender la democracia. En la práctica, gran parte de esto ha sido autocomplaciente. Un episodio notable de 2020 incluyó una simulación que terminó con Biden y sus aliados alentando a toda la costa oeste a separarse de la unión.
El informe Policy Horizons se siente diferente: no es una oscura fantasía de los partidarios estadounidenses, sino un análisis sobrio de un gobierno extranjero amigo que contempla nuestra crisis nacional. Entonces, ¿con qué seriedad se debe tomar esto en ambos lados del paralelo 49?
Otros escenarios en esa categoría incluyeron la proliferación de armas biológicas caseras, el aumento de patógenos resistentes a los antibióticos que causan muertes masivas y escasez de alimentos, y el estallido de la Tercera Guerra Mundial.
Aún así, es un escenario poco probable.
John McArthur, académico de la Brookings Institution y miembro del comité directivo de Policy Horizons, dijo que la descripción que hace el informe de la Guerra Civil estadounidense podría reflejar la profunda ansiedad canadiense sobre la política estadounidense, en lugar de una preocupación literal por una guerra de estilo bélico. 1861.
McArthur enfatizó que hablaba a título personal y señaló que el aumento del proteccionismo y el aislacionismo estadounidenses durante la administración Trump había sacudido la psique canadiense y trastocado relaciones económicas de décadas. Las políticas y el comportamiento personal de Donald Trump hacia Canadá (incluida la crítica a Trudeau después de una reunión del G7 en Quebec) han dejado una huella dolorosa.
Muchos de los escenarios del informe señalaban la urgencia de dominar las nuevas tecnologías: la amenaza de ataques cibernéticos que inhabiliten la infraestructura crítica, por ejemplo, o que los servicios de emergencia se vean abrumados hasta el punto de colapsar. Un gobierno podría ajustar sus prioridades a la luz de estas ideas.
La mayoría de las guerras civiles contemporáneas –en Yemen o Sudán, por ejemplo– no son referencias útiles para Estados Unidos. Implican gobiernos débiles en países pobres, a menudo con interferencia desestabilizadora de regímenes vecinos.
Pero ¿por qué Canadá sospecha de este suceso?
Existe un escenario creíble para la Guerra Civil estadounidense, no del pasado lejano ni de tierras lejanas, sino de un ejemplo reciente y cercano: el propio Canadá.
Este fue un período de conflicto civil brutal y traumático, y en un mundo como el actual no es una especulación descabellada imaginar una secuencia similar de acontecimientos en Estados Unidos. Este es un país fuertemente armado con un sistema federal cuestionado e identidades provinciales orgullosas y poderosas. Algunos de sus estados, como Texas y California, ya son entidades cuasinacionales. Seguramente el próximo presidente será odiado por gran parte del país y probablemente visto como ilegítimo por al menos una gran minoría.
¿Ese pensamiento ha pasado por la mente de Justin Trudeau? Su mandato como primer ministro es en sí mismo un legado de ese período: fue en parte al enfrentar a los militantes de Quebec con una resolución de “mírame” que el padre de Trudeau, Pierre Trudeau, se convirtió en una figura dominante en la política. Canadiense moderno: el tipo de líder que podría fundar una dinastía. Es posible que Justin Trudeau no necesite un grupo de expertos que le diga que la ira turbulenta al otro lado de la frontera es una amenaza para la estabilidad de América del Norte.
Pero él no es su padre y ésta no es la crisis de Canadá. Son vecinos y espectadores, y por ahora tienen un rol diferente: simplemente observar.
Quizás te interese: Estados Unidos levanta la prohibición de enviar armas a la unidad militar ucraniana Azov
Fuente: Político
