El Consejo de Seguridad votó este lunes a favor de una resolución elaborada por Estados Unidos que prevé un plan de tres fases para establecer un alto el fuego en Gaza, tras la propuesta anunciada por el presidente Joe Biden el 31 de mayo.
El texto, que obtuvo 14 votos a favor y Rusia se abstuvo, dice que Israel aceptó la propuesta y insta a Hamás a hacer lo mismo y insta a ambas partes a implementar plenamente sus términos sin demora y sin condiciones.
Resultados en tres fases
La implementación de la propuesta, indica el texto, permitiría obtener los siguientes resultados en tres fases:
En la Fase 1, “un alto el fuego inmediato, total y completo acompañado de la liberación de los rehenesincluidos mujeres, ancianos y heridos, el regreso de los restos de algunos rehenes que han sido asesinados, el intercambio de prisioneros palestinos, la retirada de las fuerzas israelíes de las zonas pobladas de Gaza y el regreso de los civiles palestinos a sus hogares y barrios en todos zonas de Gaza, incluido el norte, así como la distribución segura y eficaz de asistencia humanitaria a gran escala”.
La Fase 2 contempla, “previo acuerdo de las partes, la fin permanente de las hostilidadesa cambio de la liberación de todos los demás rehenes que permanecen en el enclave y la retirada completa de las fuerzas israelíes de Gaza”.
La última fase apunta al “comienzo de una gran plan plurianual reconstrucción de Gaza y el regreso de los restos de los rehenes fallecidos que aún permanecen en Gaza a sus familias”.
Rechazo a la modificación de Gaza
La resolución incluye un “rechazo de cualquier intento de modificación territorial o demográfica en Gaza, incluida cualquier acción para reducir el territorio”.
En su último párrafo reitera “la Importancia de unificar Gaza y Cisjordania bajo la Autoridad Palestina”.
Para que una resolución sea aprobada en el Consejo de Seguridad, debe contar con el voto de al menos nueve de sus 15 miembros, y ninguno de los miembros permanentes debe vetarla.
Estados Unidos: Los combates pueden terminar hoy
“Este Consejo ha enviado un mensaje claro a Hamás: acepte el acuerdo de alto el fuego”, dijo el embajador de Estados Unidos después de la votación, añadiendo que “los combates pueden terminar hoy”.
Linda Thomas-Greenfield dijo que este acuerdo permitirá salvar a las personas y a los civiles palestinos reconstruir sus vidas.
“Estados Unidos ayudará a Israel a cumplir sus obligaciones si Hamás acepta el acuerdo”, dijo.
“Hoy también reafirmamos el compromiso con la visión de dos Estados, donde israelíes y palestinos vivan en paz y seguridad dentro de fronteras reconocidas y seguras (…) y donde una Autoridad Palestina reformada y revitalizada esté a la cabeza de Cisjordania y Gaza”, concluyó el embajador.
China: Preocupación por el mecanismo de tres fases
“Lo más adecuado hubiera sido que las partes llegaran a un acuerdo y que el Consejo lo refrendara”, afirmó el embajador chino. “Ahora bien, si lo que se dice en el Consejo conduce a un acuerdo entre las partes y a un alto el fuego inmediato, se trata de un acontecimiento positivo en cualquier caso”, añadió.
Fu Cong señaló que el texto sigue siendo ambiguo en muchos aspectos y que les preocupa si las partes aceptan o no la propuesta y si el mecanismo de tres fases puede “realizarse sin problemas”.
“Hemos observado que la propuesta especifica que si las negociaciones durante la Fase 1 continúan durante más de seis semanas, el alto el fuego se mantendrá mientras continúen las negociaciones”, continuó.
Cong recordó que todas las resoluciones del Consejo de Seguridad son jurídicamente vinculantes, y que esperan que el patrocinador del texto “trabaje de manera imparcial, responsable y sincera para promover la realización inmediata del alto el fuego”.
Rusia: parámetros imprecisos, garantías inexistentes
El embajador ruso afirmó que se abstuvo porque la resolución cuenta con el apoyo del mundo árabe, pero que todavía tienen muchas “preguntas sin respuesta”.
Vassily Nebenzia afirmó que el Consejo no fue informado sobre los detalles del acuerdo y que no hubo ningún proceso de negociación al respecto.
“Estamos convencidos de que el Consejo de Seguridad no debería firmar acuerdos si los parámetros son imprecisos, si no hay garantías de implementación sobre el terreno y sin comprender la actitud de las partes”, continuó.
Nebenzia señaló que ha habido muchas declaraciones de Israel de que “la guerra continuará hasta que Hamás sea aniquilado”. “¿Qué aceptó Israel? Quizás su representante pueda explicárnoslo”, añadió.
Israel: Los objetivos de la guerra no han cambiado
La representante de Israel afirmó que los objetivos de su país han sido “muy claros” desde los primeros días posteriores al 7 de octubre: “Traer a todos nuestros rehenes a casa y desmantelar las capacidades de Hamás y garantizar que Gaza no represente una amenaza para Israel en el futuro.
“Como hemos repetido varias veces en esta misma sala, una vez que se cumplan estos objetivos, la guerra terminará”, añadió Reut Shapir Ben Naftaly, señalando que 120 rehenes siguen en cautiverio y que Hamás continúa disparando cohetes contra pueblos y ciudades. Israelíes.
Pidió más presión sobre Hamás, afirmando que aunque el Consejo de Seguridad ha adoptado tres resoluciones pidiendo la liberación de los rehenes, ninguno ha sido liberado como resultado.
“Israel no participará en negociaciones interminables y sin sentido que Hamás pueda aprovechar para ganar tiempo”, añadió.
La mitad de los edificios de Gaza han sido destruidos
Esta mañana temprano, la Agencia para los Refugiados Palestinos (UNRWA) tuiteó que más de la mitad de los edificios de Gaza han sido destruidos, según datos del Centro de Satélites de las Naciones Unidas (UNOSAT).
“La destrucción en Gaza es indescriptible (…) Retirar los escombros llevará años. La curación del trauma psicológico de esta guerra llevará aún más tiempo. “Este sufrimiento debe llegar a su fin”, afirmó la agencia.
Según el Ministerio de Salud de Gaza, más de 37.000 personas han muerto en Gaza desde el 7 de octubre y unas 84.000 han resultado heridas.
