Estos son exactamente los titulares que el gobierno alemán quería evitar a toda costa: “El portavoz de Scholz sugiere que Alemania arrestará a Netanyahu”, tituló el periódico el miércoles por la noche. imagen, el tabloide de mayor circulación en el país. Por su parte, El mundo También escribió: “Alemania extraditaría a Netanyahu, insinúa un portavoz del gobierno”.
¿Es eso realmente concebible? ¿Que Alemania arrestaría o incluso extraditaría al líder político del Estado israelí en caso de que la Corte Penal Internacional emitiera una orden de arresto contra el Primer Ministro Benjamín Netanyahu?
Para el líder del partido de oposición más fuerte, el presidente de la CDU, Friedrich Merz, la mera idea es inaceptable: “El silencio del gobierno alemán, incluso la sugerencia del portavoz del gobierno de que Netanyahu podría ser arrestado en suelo alemán, significa realmente un escándalo”. Merz dijo al periódico Imagen.
Solicitud de acciones legales contra Netanyahu y el ministro Gallant
El lunes (20.5.2024), el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), el abogado británico Karim Khan, solicitó órdenes de arresto por presuntos crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra contra Netanyahu y el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, así como contra tres líderes. de la organización islámica radical palestina Hamás, clasificada como organización terrorista por numerosos países occidentales, incluida Alemania.
Debido al gran sufrimiento de la población de la Franja de Gaza desde que Israel respondió militarmente al ataque terrorista de Hamás el 7 de octubre de 2023, Khan acusa específicamente a Netanyahu y a su ministro de utilizar el hambre de la población de la Franja de Gaza como arma de guerra.
Las solicitudes de Khan ahora deben ser examinadas por el tribunal, que tomará una decisión al respecto. Entre las críticas que ha recibido Khan está la de haber puesto en el mismo nivel al jefe del Gobierno israelí y a los tres líderes de Hamás cuyo arresto ha solicitado.
Se trata de una cuestión que preocupa especialmente al líder de la CDU alemana, Friedrich Merz: “Solicitar al mismo tiempo la orden de arresto contra el primer ministro Netanyahu y el líder de Hamás, Sinwar, es una inversión absurda de la relación agresor-víctima”, declaró. el líder democristiano.
Un gobierno tenso
La conferencia de prensa del miércoles de Steffen Hebestreit, portavoz del Canciller Olaf Scholz, dejó claro lo difícil que es para el gobierno alemán adoptar una posición clara en este caso. Visiblemente tenso, Hebestreit tuvo que desmentir inicialmente los rumores de que Scholz estaba “consternado” por el anuncio del fiscal general.
Hebestreit declaró: “No puedo reportar ninguna consternación o enojo. Hemos dejado muy claro que vemos la ecuación de manera muy crítica”.
¿Sería incluso legal una orden de arresto contra Netanyahu?
¿Deberían evaluarse de otra manera las acusaciones del Tribunal de La Haya porque afectan al Estado de Derecho? De hecho, incluso los jueces internacionales tienen dudas sobre si Khan puede presentar una petición contra Netanyahu.
Según el experto en derecho internacional Constantin Ganß en el periódico berlinés Tagesspiegel , una de las reglas fijas de la CPI es que sólo puede actuar si el Estado en cuestión no quiere o no puede llevar a cabo investigaciones por sí mismo. En las dictaduras, por ejemplo. Pero difícilmente en el Israel democrático.
El dilema del Gobierno alemán es que Alemania es uno de los principales defensores de la Corte Penal Internacional, que investiga crímenes como el genocidio o los crímenes de guerra y dicta sentencias desde 2002. Contra individuos, no contra Estados. Sólo en 2023, el Gobierno alemán transfirió 20 millones de dólares a la CPI. 123 países apoyan a la organización, que no forma parte de las Naciones Unidas. Pero grandes estados como Estados Unidos e Israel no lo hacen.
Alemania y su relación especial con Israel
Por otro lado, el apoyo a Israel es una razón de Estado para Alemania, también como resultado de la historia más oscura de Alemania con el asesinato de millones de judíos durante la dictadura nazi. ¿Se aplica esto también al Primer Ministro Netanyahu personalmente? Hebestreit, el portavoz del gobierno alemán, dijo: “En principio apoyamos a la Corte Penal Internacional, y así es como es. Respetamos la ley y el orden”.
Sin embargo, también criticó las acciones de Khan: “La ecuación es que el fiscal jefe decidió conceder una entrevista a CNN, y allí mencionó la solicitud de órdenes de arresto contra los tres líderes de Hamas, así como contra el primer ministro israelí y el ministro de Defensa, al mismo tiempo”.
Ron Prosor, embajador de Israel en Berlín, criticó duramente tanto a Khan como al gobierno alemán. “La razón de Estado está ahora bajo escrutinio, sin peros ni peros”. Prosor calificó las declaraciones del Gobierno de “suaves” y añadió: “La afirmación de que Israel tiene derecho a la autodefensa pierde credibilidad si nos atan las manos tan pronto como la utilizamos”.
Otras reacciones en otros países
De hecho, otros Estados son mucho más claros en sus declaraciones que Alemania cuando se les pregunta si detendrían a Netanyahu. Hungría, por ejemplo, dice que no. El país apoya a la Corte Penal Internacional, afirmó Gergely Gulyas, jefe de gabinete del primer ministro Viktor Orbán. Pero en caso de una visita a Hungría, el jefe de gobierno israelí no será detenido.
Y días atrás, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, calificó de “escandalosa” la petición de La Haya. Sin embargo, Estados Unidos nunca ha apoyado a la CPI. En Alemania las cosas son diferentes y, por tanto, mucho más complicadas.
(gg/ms)
