Algunos altos funcionarios estadounidenses dijeron al Secretario de Estado que no consideran “creíbles ni confiables” las garantías de Israel de que está utilizando armas suministradas por Washington de conformidad con el derecho internacional humanitario.
Otros funcionarios, sin embargo, mantuvieron su apoyo a la representación de Israel.
Según un Memorando de Seguridad Nacional emitido por el presidente Joe Biden en febrero, Anthony Blinken debe informar al Congreso antes del 8 de mayo si considera creíbles las garantías de Israel de que su uso de armas estadounidenses no viola el derecho local o internacional.
Hasta el 24 de marzo, al menos siete oficinas del Departamento de Estado habían presentado contribuciones a un “memorando de opciones” inicial para Blinken.
Recibí los boletines de La Nueva gratis
“Algunos miembros del Departamento estaban a favor de aceptar las garantías de Israel, otros estaban a favor de rechazarlas y otros no tomaron ninguna posición”, afirmó un
oficial.
Un informe conjunto de cuatro oficinas planteó “seria preocupación por el incumplimiento” del derecho internacional humanitario durante el desarrollo de la guerra en
Gaza por Israel.
La evaluación de las cuatro oficinas dijo que las garantías de Israel no eran “ni creíbles ni confiables”. Citó ocho ejemplos de acciones militares israelíes que, según los funcionarios,
planteó “serias dudas” sobre posibles violaciones del derecho internacional humanitario.
Entre ellos atacar repetidamente lugares protegidos e infraestructura civil; “niveles desproporcionadamente altos de daño a civiles para obtener ventaja militar”; tomar pocas medidas para investigar violaciones o responsabilizar a los responsables de daños civiles significativos y “asesinar a trabajadores humanitarios y periodistas a un ritmo sin precedentes”.
Otra comunicación al memorando, de la Oficina de Asuntos Políticos y Militares, que se ocupa de la asistencia militar y las transferencias de armas, advirtió que suspender los envíos de armas limitaría la capacidad de Israel para hacer frente a amenazas potenciales fuera de su espacio. aire y requeriría que Washington reevalúe “todas las ventas actuales y futuras a otros países de la región”.
Cualquier suspensión de las ventas de armas estadounidenses provocaría “provocaciones” de Irán y milicias alineadas, según la presentación, que ilustra el tira y afloja en el departamento mientras se prepara para informar al Congreso. (N / A)
