El La esclerosis lateral amiotrófica (ALS) ha generado que Paola Roldán La mujer de 43 años no puede abrazar a su marido, acariciar a su pequeño hijo o simplemente moverse de la cama en la que ahora descansa. Su enfermedad le ha provocado un 95% de discapacidad, por lo que debe depender de otras personas para que la cuiden. Desde hace tres años, Roldán padece ELA y ahora ha pedido al Tribunal Constitucional que le permitan poner fin a su vida, en sus términos. Paola Roldán quiere aceptar la eutanasia.
““He vivido una vida plena y sé que lo único que merezco es una vida y una muerte dignas”.dijo Roldán. Frente a los jueces constitucionales, Roldán explicó que su voz es la de cientos de pacientes que ven la muerte asistida como una salida a su dolor extremo: “He tenido el privilegio de tener acceso a los mejores cuidados paliativos, con tecnología de punta. medicamentos y tecnología”. , aquí y en el extranjero, y puedo decir con absoluta certeza que no son suficientes, el dolor es constante e implacable“, él dijo.
El testimonio de Paola Roldán fue recibido durante una audiencia que obtuvo su equipo de abogados ante el alto tribunal ecuatoriano. Escuchar hablar a Roldán, con dificultad pero con determinación, fue lo más poderoso de ese día: “No existe ningún paliativo que me permita atravesar el dolor emocional. El dolor de saber que todos mis sueños han sido destrozados. El dolor de tener a mi hijo acostado a mi lado con fiebre y no poder extender mi mano dos centímetros para tocar su frente. Díganme qué cuidados paliativos son útiles cuando semana tras semana soy testigo consciente de cada facultad que voy perdiendo”, dijo Paola Roldán.
Además, Francisco Roldán, padre de Paola Roldán, se dirigió a los magistrados y aseguró que es muy doloroso ver a su hija sufrir una enfermedad para la que no hay cura. También dijo que sus creencias religiosas no se oponen al pedido que hacen a los jueces: “Venimos de una familia con mucha fe católica, fuimos educados bajo esa fe, soy católico apostólico romano y asisto a misa diariamente. Debo confesarles, señores, que me siento totalmente cómodo con mi Dios y con mi propia conciencia. apoyar la causa de Paola, porque estoy convencido de que Dios, y peor aún la Iglesia católica, no fomenta una vida sadomasoquista en la que la persona sufre hasta tal punto que cualquier sufrimiento es justificable. (…) Paola no es una persona enferma, la ataca una cruel enfermedad, Paola ama la vida, ha sido una guerrera, pero llega un momento en que el aplastamiento de su cuerpo ya no le permite vivir dignamente.”.
Los abogados Farith Simón, Pablo Encalada y Ramiro Ávila Quien patrocina a Paola Roldán presentó los argumentos jurídicos que sustentan la decisión de la mujer de exigir acceso a la eutanasia. Simón, especialista en Derecho Civil, expresó que Paola se encuentra lúcida, consciente y orientada en el tiempo y el espacio, sin signos de deterioro cognitivo que puedan estar afectando su juicio y razonamiento. De ahí la decisión yLa lucha de Paola se ha emprendido de forma libre, autónoma y soberana, sin presiones, debida y plenamente informada.; ella es legítimamente poderosa e imposible de derrotar.
Encalada, experto en derecho penal, explicó las barreras que representa el artículo 144 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) para que las personas que padecen enfermedades catastróficas, incurables y que les causan un profundo sufrimiento, puedan acceder a su derecho a una muerte digna. El penalista explicó que el tipo penal de homicidio simple tiene como fundamento y como derecho jurídico proteger la inviolabilidad de la vida en su dimensión biológica. Además, El derecho a una muerte digna se fundamenta en los derechos a la dignidad, libre desarrollo de la personalidad, promoción de la autonomía y reducción de la dependencia, integridad física y prohibición de tratos crueles, inhumanos y degradantes.. Por tanto, existe un conflicto jurídico que requiere interpretación constitucional.
Ávila, experto en Derecho Constitucional, pidió a la Corte Constitucional reconocer el derecho a una muerte digna, cuando las personas que sufren intenso sufrimiento físico o emocional a causa de una enfermedad o lesión grave o incurable deciden someterse a un procedimiento de eutanasia.
Los abogados han propuesto al Tribunal que se establezca un procedimiento para el acceso a la eutanasia. Los requisitos para el acceso, proponen los juristas, deben incluir la declaración del consentimiento libre, informado e inequívoco de la persona que ejerce su derecho a morir dignamente; sufrir un intenso sufrimiento físico o emocional; el diagnóstico de una enfermedad o lesión grave incurable y la realización de un procedimiento de muerte digna por parte de un profesional.
Los magistrados del Tribunal Constitucional deberán emitir su fallo en los próximos días. Lo que decida el tribunal marcará un hito en el debate sobre la Despenalización de la eutanasia en el Ecuador. Si esto se logra, Paola y otros pacientes podrán acceder a este procedimiento. En el caso de Paola podrá despedirse de sus seres queridos. Ella ya se ha preparado para irse. Incluso ha escrito cartas y envuelto regalos para acompañar a su hijo hasta los 40 años.
