Juez pone fin a la pulverización fotográfica diaria de la sala del tribunal en el juicio por dinero silencioso de Donald Trump

Juez pone fin a la pulverización fotográfica diaria de la sala del tribunal en el juicio por dinero silencioso de Donald Trump
Juez pone fin a la pulverización fotográfica diaria de la sala del tribunal en el juicio por dinero silencioso de Donald Trump

Sarah Yenesel-Pool/Getty Images

El juicio por dinero secreto de Donald Trump se reanuda hoy con uno de sus principales antagonistas, Stormy Daniels, regresando al estrado y los observadores del tribunal preguntándose si el ex y posible futuro presidente está cerca de ser encarcelado.

Pase lo que pase dentro de la sala del tribunal, es posible que ya no haya fotógrafos para documentarlo.

El juez Juan Merchán ha barrido la fotografía dentro de la sala del tribunal durante el resto del juicio después de que, según informes, uno de los fotógrafos de la piscina violó las reglas del juez al tomar una fotografía de Trump desde un costado, mientras caminaba hacia el pozo, en lugar de esperar a que saliera. sentado con sus abogados, según un despacho de esta mañana de los periodistas apostados en el pasillo que dijeron haber recibido la noticia de un funcionario judicial.

No quedó claro de inmediato cuándo se tomó la foto ofensiva, ya que Trump aún no había llegado esta mañana cuando la noticia de la prohibición de tomar fotografías en la sala del tribunal llegó a los periodistas. Un portavoz del tribunal no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Merchan ha restringido la cobertura de audio y video, pero aún así ha permitido que los fotógrafos capturen brevemente a Trump y sus abogados en la sala del tribunal antes de que comiencen los procedimientos cada día.

Los reporteros y fotógrafos apostados en el pasillo, que captan a Trump mientras entra y sale de la sala del tribunal, todavía están en su lugar.

Había el doble de periodistas y espectadores de lo habitual haciendo fila afuera del tribunal para ocupar los asientos de la sala o desbordados horas antes de que comenzaran los testimonios.

Daniels se enfrentará a otra ronda de contrainterrogatorio hostil después de que los abogados de Trump pasaron la tarde del martes tratando de retratar al actor y director de cine para adultos como un mentiroso buscador de oro que compró y cambió su historia de sexo adúltero con Trump durante años antes de que él buscara el presidencia.

Daniels aceptó 130.000 dólares en 2016 del abogado de Trump en ese momento, Michael Cohen, a cambio de su silencio sobre el episodio. Los fiscales dicen que Trump cometió múltiples delitos graves al falsificar su historial de pagos a Cohen como ingreso sujeto a impuestos por trabajo legal de rutina. Según los fiscales, eso fue un esfuerzo por ocultar una contribución de campaña no revelada (los 130.000 dólares de Cohen a Daniels) ya que enterraría un posible escándalo en los últimos días del magnate inmobiliario y Aprendiz de celebridad La primera candidatura de Star a la presidencia.

Trump ha negado tener relaciones sexuales con Daniels y defendió la legalidad de los 420.000 dólares que pagó a plazos a Cohen durante su primer año en la Casa Blanca.

Una diatriba de Trump en las redes sociales después del testimonio de Daniels ha planteado la cuestión de si el ganador de las primarias presidenciales republicanas de 2024 podría ser encarcelado por violar la orden de silencio del juez Merchan contra los testigos críticos.

Ya multado con 10.000 dólares por repetidas violaciones señaladas por los fiscales, y advertido por el juez esta semana de que el encarcelamiento podría ser el siguiente paso, Trump despotricó el martes en su plataforma Truth Social sobre los “sórdidos, maleantes y estafadores” a quienes “se les permite decir absolutamente cualquier cosa que quieran”. quiere” mientras que tiene que “sentarse y escuchar mentiras y declaraciones falsas”.

Escribió que si responde “incluso de la manera más modesta, un juez corrupto y altamente conflictivo le dirá que lo pondrán EN PRISIÓN, tal vez por un largo período de tiempo”.

Trump no dio nombres, pero “sórdido” es un término que usó para Daniels en un tweet de 2016 en el que negaba cualquier relación sexual con la actriz porno. Daniels afirma que tuvieron relaciones sexuales en la suite de un hotel de Lake Tahoe en 2006 durante el fin de semana de un torneo de golf de celebridades, y ella habló del encuentro y sus consecuencias con detalles a veces escabrosos en el estrado el martes. En un testimonio plagado de objeciones de la defensa, muchas de ellas confirmadas por el juez, los miembros del jurado escucharon que Trump usaba un pijama de seda estilo Hugh Hefner, guardaba una botella de colonia Old Spice en su estuche de artículos de tocador y no usaba condón durante las relaciones sexuales.

Una transcripción posterior de una conferencia paralela en el tribunal con los abogados, fuera del alcance del jurado y los espectadores de la sala, reveló que el juez Merchan escuchó a Trump “maldecir audiblemente” durante el testimonio de Daniels. “Tienes que hablar con él”, le dijo Merchan al abogado defensor Todd Blanche. “No toleraré eso”.

Daniels nunca ha afirmado que el sexo fue bajo coacción, pero testificó el martes que Trump se paró entre ella y la puerta del dormitorio cuando ella intentaba salir, y que se “desmayó” antes de encontrarse en la cama con Trump, quien, según ella, prometió ayudar. ella aparece en Aprendiz de celebridad. Ella testificó que después le temblaban las manos mientras se vestía y se apresuraba a irse.

Los abogados de Trump intentaron, sin éxito, el martes por la mañana que se prohibiera a Daniels testificar, y luego pidieron que se anulara el juicio una vez que terminó tres horas de interrogatorio por parte de la fiscal adjunta de distrito de Manhattan, Susan Hoffinger. El juez Merchan también rechazó esa solicitud y le dijo al equipo de la defensa que “el remedio” para sus objeciones al testimonio de Daniels “es el contrainterrogatorio”.

La abogada de Trump, Susan Necheles, hizo precisamente eso, confrontando a Daniels con afirmaciones contradictorias sobre su riqueza, sus motivos, el fin de semana en Lake Tahoe y, en palabras de Necheles, una “supuesta amenaza” a su vida en 2011 por parte de un extraño en un estacionamiento de Las Vegas. después de que Daniels había hablado con En contacto Revista sobre la cita en el hotel. Se suponía que esa entrevista le reportaría $15,000, pero Daniels dijo que nunca le pagaron.

Interrogada por Necheles, Daniels confesó su odio hacia Trump. Después de que Daniels testificó que la cifra de 130.000 dólares no fue idea suya, Necheles mostró un texto de la gerente de Daniels, Gina Rodríguez, a un editor de un tabloide en 2016 diciendo que Daniels “quiere 100.000 dólares” para la historia de Trump.

Necheles dijo que las experiencias anteriores de Daniels comprando la historia “te enseñaron que si quieres ganar dinero con el presidente Trump, es mejor que hables de sexo”.

“No”, respondió Daniels, “aunque ese parece ser el caso”.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Una sonda de la NASA revela nuevos detalles de una de las grandes lunas de Júpiter – El Pionero – .
NEXT Los precios de la gasolina en Michigan bajan antes de la temporada de viajes del Día de los Caídos.