Empresa de Boston responsable de la muerte de un trabajador que cayó desde 29 pisos – .

Los funcionarios federales descubrieron que una empresa local de limpieza de ventanas es responsable de la fatal caída de un empleado desde 29 pisos desde un edificio en el centro de Boston en octubre después de no inspeccionar el equipo en busca de daños, anunciaron el jueves.

La Administración de Salud y Seguridad Ocupacional (OSHA) emitió multas a la empresa Sky Safety Inc., con sede en Boston, por un total de 447.087 dólares por violaciones repetidas, deliberadas y graves de las normas de seguridad, dijo el Departamento de Trabajo de Estados Unidos en un comunicado de prensa.

El empleado, Nicholas Marks de Weymouth, murió el 23 de octubre del año pasado mientras limpiaba las ventanas de una torre de oficinas en 100 Summer St. Marks intentaba subirse a la silla del contramaestre, un asiento suspendido que se utiliza para realizar trabajos mientras está colgado de cuerdas, cuando una línea de ancla se rompió, provocando que cayera. Una cuerda de salvamento también se rompió mientras Marks caía, según la investigación de OSHA.

Los investigadores descubrieron que Sky Safety “expuso intencionalmente” a los empleados al riesgo de caídas al no asegurarse de que los sistemas de protección contra caídas estuvieran en condiciones de funcionar en el sitio de trabajo de 100 Summer St., según el comunicado de prensa del jueves.

“Específicamente, los investigadores de OSHA descubrieron que la compañía no había inspeccionado adecuadamente la cuerda y el equipo en busca de daños y otros deterioros y no retiraba del servicio los componentes defectuosos antes de cada turno de trabajo ni los reemplazaba”, dijeron los funcionarios.

La agencia federal también encontró que Sky Safety no capacitó adecuadamente a los empleados sobre cómo inspeccionar el equipo en busca de desgaste; utilizaron sistemas de descenso con cuerdas, cuerdas salvavidas y cordones que no estaban protegidos contra daños como cortes y erosión; y no utilizó el único anclaje de construcción certificado para el sistema de descenso por cuerda, según el comunicado.

“Para garantizar la seguridad de los empleados que trabajan en alturas, empleadores como Sky Safety Inc. deben asumir la responsabilidad de brindar capacitación integral sobre la inspección de sistemas de descenso por cuerdas y equipos y componentes de protección contra caídas antes de cada uso como una prioridad absoluta”, dijo el administrador regional de OSHA. Galeno Blanton. “El Departamento de Trabajo de Estados Unidos seguirá responsabilizando a los empleadores cuando no tomen las medidas necesarias para proteger a sus trabajadores”.

La empresa predecesora fue citada por violaciones de seguridad similares en el pasado

Según los documentos de limpieza de OSHA, los empleados sujetaron ventanas mientras su equipo estaba atado a barandillas en una plataforma de techo en lugar de anclajes aprobados el 23 de octubre. Además, la empresa no se aseguró de que el sistema de descenso por cuerda fuera inspeccionado al inicio de cada trabajo. turno y que el equipo dañado fue retirado de servicio y reemplazado, dijo la agencia.

OSHA citó anteriormente a Hi-Rise Inc, la empresa predecesora de Sky Safety, por violar estándares de seguridad similares en 2019 y 2013. Las citaciones anteriores contra Hi-Rise incluyeron reclamos de empleados que no recibieron la capacitación adecuada sobre la inspección de sistemas de cables y no reemplazaron equipos dañados.

En 2013, OSHA encontró en su investigación que los peligros causados ​​por Hi-Rise “estaban causando o probablemente causarían la muerte o daños físicos graves a los empleados… los empleados estaban expuestos a riesgos de caídas mientras usaban cuerdas deshilachadas”.

En respuesta al fallo de OSHA, SkySafety dijo en un comunicado a Boston.com que la compañía estaba “devastada” por la pérdida de Marks y que él era un “experto en lavar ventanas de forma segura” después de estar en la industria durante más de 20 años. .

“Estaba completamente capacitado en protocolos de seguridad y era el empleado al que todos los demás empleados recurrían si tenían alguna inquietud o pregunta sobre seguridad”, dijo SkySafety. “Él, junto con el resto de nuestro equipo, recibe todo el equipo de seguridad necesario para realizar su trabajo de manera segura”.

La compañía también dijo que gastó 18.878 dólares dos semanas antes del accidente para garantizar que el equipo tuviera nuevo equipo de seguridad.

“Nick Marks NO falló debido a equipos defectuosos, puntos de amarre inadecuados, ni por falta de capacitación”, continuó el comunicado. “Nick Marks se cayó porque su cuerda fue cortada por una pieza de metal oculta que se escondía debajo de una cubierta de goma”.

“Nick Marks ha lavado las ventanas de 100 Summer Street sin incidentes durante años”, decía el comunicado. “Entre la última limpieza de Sky Safety y el accidente, el propietario de 100 Summer Street modificó la parte superior del edificio y creó este peligro oculto. “SkySafety no tenía idea de que este peligro estaba debajo de la cubierta de goma”.

El informe de OSHA no mencionó metal debajo de la cuerda que posiblemente podría haber cortado la cuerda.

La empresa tiene 15 días hábiles desde que recibió las citaciones para cumplir o impugnar los hallazgos, según OSHA.

“Tenemos todas las expectativas de que SkySafety y OSHA lleguen a una resolución amistosa que refleje los hechos actuales del incidente, es decir, que SkySafety no causó este terrible accidente”, dijo SkySafety.