¿Los programas de panelistas son baratos o caros? – .

En este caso hay que darle luz verde a Adrián Suar, quien desde los trece Siempre intenté dotar de otro tipo de contenidos alternativos a estas revistas, aunque los resultados no siempre fueron los esperados, a excepción del regreso de Cuestión de peso, lo que provocó que el resto de programas de la tarde subieran unas décimas y quizás incluso un punto.

Volviendo al tema de por qué se cuestionan, es por la baja inversión que se hace en la realización de estos programas, pero ¿qué tan cierto es eso?

La realidad demuestra que esta tendencia de bajo costo es real. Si vemos, la mayoría de programas de este estilo tienen la misma escenografía desde hace años, algo que no ocurría en un principio ya que temporada tras temporada se hacía “un pequeño lavado de escenografía” para modernizarlos.

En una televisión en crisis los programas de panel siguen siendo rentables porque además dejan buena facturación, y más siendo una revista que “te puede vender cualquier cosa”. Aquí viene la gran pregunta del millón: ¿los canales ahorran o no con este tipo de programas? La respuesta también es afirmativa, aunque no hablamos de una cantidad sin precedentes.

No es lo mismo que un programa de cocina que tiene que tener cada día ingredientes frescos y nuevos para mostrar al público y que también tiene que contar con recursos, como la cocina, el horno o los elementos que conlleva este tipo de envíos. Así, su coste es bastante elevado, por lo que la mayoría de los que están actualmente en pantalla están grabados previamente para reducir recursos.

En comparación con la inversión que supone una telenovela nacional donde los costos se disparan en actores y actrices, maquilladores, asistentes, vestuario, catering para las horas de grabación y muchos recursos más, uUn canal de televisión ahorra millones de dólares con programas de este estilo, y con similar desempeño comercial y de medición.

Podemos ver que hay canales que utilizan el mismo escenario o pantallas para diferentes programas del panel., un recurso válido pero que ilustra hasta qué punto se prioriza el ahorro. Algunos programas con esta temática de usar los mismos escenarios o pantallas, hacen que estos mismos, e incluso los nuevos, pierdan identidad y quizás ahí podamos encontrar la razón por la cual no miden como se esperaba, ya que no solo son similares a entre sí. los demás sino la experiencia de ver el mismo programa pero con otro presentador y panelistas.

Así que podemos concluir que este mito del ahorro es cierto, y por lo que vemos, no sólo en lo económico sino también en términos de recursos. En la televisión actual, ¿quién puede cuestionar la metodología si genera ingresos?

Aunque es una realidad que Este tipo de formato está un poco desgastado y los niveles de audiencia empezaron a bajar y generar cierta preocupación. con excepciones como Cortado por Lozano y bendecido que ya se han convertido en auténticos clásicos en sus agendas.

beto casellajpg.jpg

bendecido Sigue funcionando y se convirtió en un auténtico clásico de su franja horaria.