“El hombre involucrado en el grave asesinato de Stanley Waipouri en 2006 vuelve tras las rejas después del consumo de drogas”.

Por Jimmy Ellingham de RNZ

Un hombre liberado el año pasado de prisión después de cumplir más de 16 años de prisión por un gran asesinato en Palmerston North está nuevamente tras las rejas después de consumir metanfetamina.

Mientras tanto, el otro hombre condenado por el asesinato fue puesto en libertad la semana pasada después de más de 17 años.

Ashley Arnopp y Andre Gilling mataron a golpes a Stanley Waipouri en un probable ataque homofóbico en su apartamento de Rangitīkei St el 23 de diciembre de 2006.

Arnopp salió de la cárcel en libertad condicional el año pasado, pero volvió a prisión en diciembre. Gilling fue puesto en libertad condicional el lunes pasado.

Arnopp tenía 19 años y Gilling 17 en el momento del asesinato. La pareja, que tuvo una educación dura, fue encontrada en el lugar salpicado de sangre. Tenían drogas y alcohol en sus sistemas.

El amigo cercano de Waipouri, Darren Haskell, le dijo a RNZ que, pase lo que pase con la pareja, todavía estaba traumatizado por ver el apartamento de Waipouri después del ataque.

Waipouri sufrió heridas en la cabeza, el cuello y el pecho tras haber sido golpeado durante más de una hora.

Le faltaba la punta del pene, tenía una oreja mutilada y tenía marcas de mordiscos en los pezones, aunque ante el tribunal la cuestión del canibalismo nunca se resolvió.

Arnopp se declaró culpable de asesinato durante un juicio en 2008, mientras que Gilling fue declarado culpable de asesinato en un juicio después de que el jurado no pudo llegar a una decisión después de la primera audiencia. Posteriormente admitió su participación en el asesinato.

Arnopp y Gilling fueron condenados a cadena perpetua, con penas mínimas de 15 años, y podrán optar a la libertad condicional en 2021.

Haskell dijo a RNZ que pensaba que las sentencias de Arnopp y Gilling no eran lo suficientemente duras.

“Le quitaron la vida y lo hicieron con saña”.

Él y su socio Danny Delamere, otro amigo cercano de Waipouri, recordaron haber recibido un mensaje de texto a las 5 de la mañana en la víspera de Navidad de 2006, alertándolos sobre lo sucedido.

Más tarde, Haskell entró al apartamento y las secuelas del “mal” que vio aún le causaron un trauma.

“Tengo [Waipouri] luchó por su vida. Se agarró a la parte superior de las puertas y las manchó de sangre mientras las deslizaba hacia el suelo.

“Lo único que se podía salvar en su casa, que se le dio a su madre, era una colcha mullida que lavamos en seco. Todo lo demás tenía materia corporal”.

Waipouri, que tenía 39 años, fue enterrado en Palmerston North y Haskell dijo que visitó la tumba el fin de semana.

Él y Delamere pensaban a menudo en su amigo, en su canto y como DJ, pero también en comportamientos que les preocupaban, incluido ofrecer a la gente un lugar donde quedarse, como hizo con Arnopp.

“Era inteligente. Él era encantador. Fue amigable”, dijo Delamere.

Dijo que se había vuelto más compasivo con Arnopp y Gilling a lo largo de los años, desde que los vio en el juzgado hace 16 años.

“Al estar tan cerca de donde estábamos sentados pensé: ‘Ustedes dos son sólo niños’. Pensé: ‘Dios mío’.

“Pensé: ‘Es realmente triste lo que has hecho’”.

Pero Haskell se mantuvo firme en su creencia de que Arnopp y Gilling deberían ser encerrados para siempre.

Retiro de prisión

Arnopp salió en libertad condicional en junio de 2023, pero volvió a prisión en diciembre.

En una audiencia de la Junta de Libertad Condicional celebrada en enero se escuchó que las circunstancias de Arnopp se habían deteriorado después de un informe de progreso previo ante la junta.

“Parece que una parte importante del cambio se relaciona con la situación del alojamiento del señor Arnopp. “Pareció retirarse de su apoyo y se mezcló con aquellos que eran propensos a comportamientos antisociales”, decía un informe de la junta.

Arnopp no ​​se presentó, como era requerido, ante un oficial de libertad condicional en diciembre. Cuando lo hizo más tarde, admitió haberse mezclado con “personas que no eran buenas influencias”. Luego admitió haber consumido metanfetamina, algo que las condiciones de su libertad condicional no le permitían.

La Junta de Libertad Condicional emitió un retiro final para Arnopp, considerando que representaba un riesgo indebido para la seguridad de la comunidad. Sin embargo, la junta reconoció la apreciación de Arnopp de por qué su liberación salió mal y qué debía hacer en el futuro.

Arnopp renunció a su derecho a comparecer ante la junta en marzo.

Un informe de la junta dijo que estaba “reforzando su plan de liberación”. También discrepó con las sugerencias de que su pareja de ella era cómplice o apoyaba su uso de drogas, algo que ella negó.

Arnopp estaba en una lista de espera para un programa de tratamiento de drogas a finales de ese año y la junta consideró apropiado que lo enviaran a un programa residencial.

Volvería a ver a la junta directiva a principios del próximo año.

Libertad condicional concedida

La Junta de Libertad Condicional aprobó la liberación de Gilling después de una audiencia en marzo. Entró en vigor el lunes de la semana pasada.

Anteriormente, trabajaba en el café de la prisión Rimutaka de Wellington y vivía en una unidad de autocuidado, pero la junta dijo que desde entonces ha tenido dificultades para avanzar, y culpó a Correccionales por esto.

“Tiene un alto riesgo de reincidencia violenta. “Ha sido trasladado a varias prisiones con la esperanza de poder obtener algún tipo de prueba de reintegración”, dijo la junta.

Pero las oportunidades prometidas para liberaciones guiadas de prisión o programas de liberación para trabajar no se materializaron.

“Su comportamiento ha sido excelente. El trabajo que ha realizado fuera de la cárcel ha sido excelente, por lo que no se puede criticar en absoluto el trabajo que ha realizado el señor Gilling en prisión”.

La junta dijo que cada vez que Gilling se mudaba de prisión, “parece haber retrocedido” y tendría que comenzar nuevamente el proceso para considerar las liberaciones guiadas y la liberación para trabajar.

La junta dijo que cada prisión parecía tener sus propias reglas y que la forma en que se trataba a Gilling era injusta.

Gilling estaba en la prisión de hombres de Christchurch cuando la junta se reunió con él en marzo, pero no había tenido ninguna liberación guiada en la comunidad.

“Creemos que esto es muy desafortunado, por decir lo menos, y una vez más ilustra el enfoque inconsistente que están aplicando los servicios penitenciarios.

“El Departamento Correccional ha aprobado la autorización para trabajar del señor Gilling. Sin embargo, ahora ni siquiera es elegible para una liberación guiada en la prisión de Christchurch porque esa posibilidad tiene que ser considerada por un comité interno de la prisión”.

Parecía innecesario repetir una evaluación ya realizada en otros lugares, afirmó la junta.

“Compartimos la frustración del señor Gilling por lo que parece un proceso repetitivo e innecesario”.

Se produjo una mayor frustración cuando Correcciones no estuvo de acuerdo con la solicitud de la junta de proporcionar a Gilling liberaciones guiadas si la junta le daba una fecha de liberación, como lo hicieron otras prisiones.

“Consideramos que el Departamento de Correccionales está retrasando innecesariamente el proceso para intentar brindarle al Sr. Gilling una liberación segura.

“Es comprensible que el señor Gilling haya expresado la opinión de que el Departamento penitenciario está obstruyendo, en lugar de facilitar, su liberación segura”.

La junta decidió que Gilling sería liberado el 6 de mayo y un portavoz de la junta confirmó que así sucedió.

Sus condiciones de liberación incluyen que vive en una propiedad aprobada en Christchurch, cumple con un toque de queda diario de 10 p. m. a 6 a. m., no usa ni posee drogas ni alcohol, y no se comunica ni se asocia con Arnopp.

Gilling tendría una audiencia con la junta a finales de este año.

-RNZ