Collymore etiquetado como “pieza central” del asesinato de su esposa

Collymore etiquetado como “pieza central” del asesinato de su esposa
Collymore etiquetado como “pieza central” del asesinato de su esposa

Omar Collymore fue presentado ayer por la fiscalía como un hombre de corazón frío que luchaba por dinero y, como resultado, durante varios días, planeó el horrible asesinato de su esposa para poder beneficiarse de su póliza de seguro de 101 millones de dólares.

La fiscal principal Andrea Martin Swaby, en un encendido discurso de clausura, dijo que el ciudadano y empresario estadounidense nacido en Barbados, de 41 años, era un hombre que se estaba ahogando y que estaba tirando de una pajita.

“Lo que ustedes diseñaron, orquestaron y facilitaron en este pequeño país del tercer mundo… la policía no permitirá que se salgan con la suya en Jamaica”, dijo mientras se dirigía al jurado de siete miembros.

Mientras calificaba a Collymore como la “pieza central” del asesinato de su esposa, Martin Swaby preguntó: “¿Quién aborda un plan el día del funeral de su esposa?”

“Y luego tuvo el descaro”, dijo mientras deletreaba la palabra (descaro), “de decir que no lo sabía”.

“Incluso cuando la gente termina, sabes el día del funeral de tu ex esposa, especialmente si tienes hijos”.

Collymore está siendo juzgado por dos cargos de asesinato y conspiración para asesinar junto con el presunto asesino a sueldo Michael Adams y los presuntos cómplices Dwayne Pink y Shaquilla Edwards en relación con el asesinato con arma de fuego del 2 de enero de 2018 de Campbell-Collymore y el taxista Winston Walters.

Los dos recibieron varios disparos fuera del complejo de apartamentos de la pareja en Red Hills, St Andrew, por dos hombres en dos motocicletas.

El padre de dos hijos, acusado de matar a su esposa por culpa del seguro, ha admitido que habría tenido derecho a 76 millones de dólares en caso de la muerte de su esposa.

Sin embargo, durante el testimonio, insistió en que no conocía los detalles de la póliza de 80 millones de dólares y que habría aconsejado a su esposa que no le dejara el 70 por ciento.

Pero Martin Swaby describió su pronunciamiento como “vergonzoso”.

“Este no era un seguro común y corriente, era enorme e idéntico al suyo”, dijo.

Al recordar que la madre de Campbell-Collymore había testificado que su hija le había hablado de la policía, Martin Swaby dijo: “¿Cree por un momento que Simone nunca habló de los detalles con el señor Collymore?”.

Asimismo, dijo que el agente de seguros también habría discutido la póliza con Collymore.

“¿Crees que está siendo sincero cuando dice que no sabe nada?” ella preguntó.

Martin Swaby afirmó que ese no pudo haber sido el caso cuando Collymore firmó la póliza en seis lugares diferentes e incluso había viajado a Estados Unidos para obtener registros médicos para cumplir con el proceso de solicitud.

El tribunal escuchó que la pareja había contratado pólizas de seguro de vida idénticas por valor de 80 millones de dólares en julio de 2017 y que antes Campbell-Collymore tenía una póliza de seguro de vida por valor de 21 millones de dólares de la que su marido era el único beneficiario.

Al argumentar que Collymore estaba en quiebra, Martin Swaby dijo que, basándose en la evidencia, después de romper con su exnovia en octubre de 2017, la llamó en diciembre para pedirle que le devolviera el dinero que había invertido en su helado. empresa y, según su admisión, era de unos 3 millones de dólares.

Pero el fiscal dijo que cuando le dijeron que no sería posible, fue a ver a su esposa para pedirle dinero.

Y a partir de los mensajes de voz de las conversaciones de la pareja, Martin Swaby dijo que el mensaje era claro de que Collymore no tenía un centavo y que sus empresas estaban experimentando pérdidas financieras.

Viviendo en su camioneta

En uno de los mensajes, Collymore compartió que vivía en su camioneta y necesitaba dinero.

Sin embargo, Swaby dijo que mientras Collymore le decía a su esposa que no estaría rogando dinero de rodillas, también decía que no es como si la estuviera atropellando para matarla.

“¿Quién le dice eso a su esposa?” preguntó, sobre todo el mismo día que su exnovia le dijo que no podía devolverle el dinero que había invertido.

Respondiendo a su propia pregunta, Martin Swaby dijo: “Un asesino”.

“Omar Collymore orquestó el asesinato de su esposa y pensó que podría escaparse”, dijo, citando Proverbios 28:1 “ Los malvados huyen cuando nadie los persigue..”

También afirmó que Collymore nunca se sintió conmovido por la muerte de su esposa y que, aunque sus familiares estaban devastados y conmocionados por su asesinato, él parecía normal. Esta, dijo, fue la observación de una testigo policía poco después del asesinato.

Martin Swaby también dijo al jurado que el asesinato fue un asesinato de diseño común en el que cada parte participó conscientemente en el acto y es igualmente culpable, independientemente de su papel.

Sostuvo que el diseño común se basa en evidencia en el patrón de comunicación de los hombres y el papel que desempeñaba cada uno.

Observó la admisión por parte de Edwards en su declaración de advertencia de que conocía el complot pero que, después de seguir al Campbell-Collymore durante unos días, se había retirado del plan.

Martin Swaby, sin embargo, argumentó que no hay pruebas que respalden la retirada de Edwards del complot, ya que se había estado comunicando con los hombres hasta el asesinato de la mujer y después, aunque no estaba en la escena del crimen.

El fiscal continuará hoy su discurso.

[email protected]

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Errores inéditos de Luis Enrique en el adiós de Keylor
NEXT “Square Enix “perseguirá agresivamente” una nueva estrategia comercial multiplataforma “diseñada para conquistar a los usuarios de PC” -“.