El Tribunal Oral en lo Penal de La Serena emitió sentencia condenatoria contra AARR por provocar la muerte de un motociclista y huir sin brindarle ayuda.
El Tribunal de Juicio Penal Oral de La Serena dictó hoy –miércoles 15 de mayo– sentencia condenatoria contra AARR, como autor de los delitos consumados de conducir un vehículo de motor bajo los efectos del alcohol con resultado de muerte y no dejar de moverse, huir y no prestar ayuda. Actos ilegales perpetrados en marzo del año pasado, en el sector El Culebrón de la comuna de Coquimbo.
En resolución unánime, el tribunal -integrado por los magistrados Kerima Schichaschwili Carvajal (presidenta), Paola Molina Venegas y el magistrado Carlos Manque Tapia (editor)-, luego de la rigurosa deliberación, consideró acreditada tanto la ocurrencia de los delitos como la participación culpable. . de la TMAR en los hechos.
El tribunal llegó a la convicción, más allá de toda duda razonable, que aproximadamente a las 05:40 am del sábado 11 de marzo de 2023, el imputado conducía con al menos 0.76 alcohol por litro de sangre, un vehículo tipo camioneta por la Ruta 5 Norte y al Al llegar al kilómetro 463, sector El Culebrón, comuna de Coquimbo, producto de su estado alcohólico y no estar atento a las condiciones del tránsito, impactó a la motocicleta que conducía la víctima, quien falleció inmediatamente debido a un politraumatismo de alta energía producto de un accidente de tránsito. .
Tras el impacto, el imputado no detuvo la marcha, huyó del lugar sin informar a las autoridades ni brindar auxilio a la víctima, para dirigirse a un inmueble ubicado en la comuna, donde posteriormente fue detenido por personal de Carabineros.
“Dado que la declaración que rindieron los imputados en el juicio no aportó antecedentes relevantes y sustanciales que hubieran permitido a estos jueces concluir en la forma en que lo hicieron, no se reconocerá la atenuante de colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos. . En efecto, el hecho de que bebiera alcohol antes de conducir el vehículo es un hecho sobradamente probado por los informes científicos aportados por los acusadores, de modo que la controversia, en este punto, radicaba en la determinación del contenido alcohólico que “presentaba en el momento de la agresión”. del hecho, dificultad generada por el propio imputado, al haber abandonado el lugar y haber sido encontrado horas después”, señala el acta de deliberación.
La audiencia para comunicar la sentencia -que será redactada por el juez Manque Tapia- estaba prevista para las 15:00 horas del lunes 20 de mayo.
