“Es la forma más rápida pero también la más aburrida” – .

“Es la forma más rápida pero también la más aburrida” – .
“Es la forma más rápida pero también la más aburrida” – .

El popular escritor defiende que la literatura y el cine son dos cosas muy diferentes

El debate sobre las adaptaciones de libros está siempre activo y en ocasiones hasta los propios escritores se suman: el célebre novelista Brandon Sanderson considera que ‘Harry Potter’ y ‘La brújula dorada’ son Malas adaptaciones porque se apegaron demasiado a los libros originales..

“No mantienes la misma tensión”

Brandon Sanderson es uno de los autores fantásticos más famosos del momento, con sagas como ‘Mistborn’ o ‘The Storm Archive’. El escritor es muy activo en las redes sociales y, a través de su TikTok, compartió su opinión sobre el tema de las adaptaciones literarias al cine.

Sanderson puso como ejemplo las dos primeras películas de ‘Harry Potter’ y ‘La brújula dorada’ para explicar que las adaptaciones que no se despegan del material original no funcionan bien en el cine porque Las películas y los libros tienen diferentes estructuras narrativas..

“La forma en que marcamos el ritmo en los libros es más cíclica. Construimos la acción por capítulos” explica el novelista. Esta estructura es posible debido a la extensión de los libros, que es diferente al tiempo que nos lleva consumir una película:

“Los libros tienen un formato más largo. No mantienes el mismo nivel de tensión a lo largo del libro. En las películas es diferente. Generalmente duran entre 90 minutos y 2 horas, por lo que se espera una escalada constante de tensión. Esto funciona bastante mal cuando adaptas un libro al cine, aunque puede funcionar bien en la televisión, ya que allí sí trabajan ideas similares”.

Según Sanderson, las dos primeras películas de ‘Harry Potter’ no funcionan como adaptaciones porque el autor se implicó demasiado y Intentaron trasladar las novelas escena por escena..

Algo parecido se argumenta de la adaptación de ‘La brújula dorada’, que quiso ser tan fiel al libro que acabó incidiendo negativamente en el ritmo de la película. Sobre todo, el novelista destaca que la película información contextual transformada del libro de Philip Pullman en “monólogos larguísimos”: “Es la forma más rápida de darte información pero también la más aburrida.”

En Espinof | “No puedo soportarlo más, ¿qué le pasa a Snape?” J.K. Rowling aclara por qué Alan Rickman conocía el gran secreto de ‘Harry Potter’ desde el principio

En Espinof | La serie ‘Harry Potter’ es una mala idea (ahora mismo): por qué creo que Warner tiene poco que ganar y mucho que perder readaptando la saga de J.K. Rowling

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

NEXT Se entregan 1.500 libros “Juntas Invencibles para adolescentes”