¿Qué exige exactamente Sudáfrica a Israel ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya?
Sudáfrica pide a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que ordene “medidas provisionales” para obligar a Israel a cesar su operación militar contra el grupo terrorista Hamas en la Franja de Gaza, permitir que los suministros lleguen a los palestinos en la Franja de Gaza y rendir cuentas. de sus actuaciones hasta la fecha.
El país africano justifica esta nueva solicitud de medidas cautelares a la Corte por el empeoramiento de la situación en los alrededores de la ciudad de Rafah, en la Franja de Gaza, donde, al parecer, Israel ha iniciado una ofensiva terrestre contra Hamás.
Cientos de miles de personas han tenido que huir. Mientras tanto, el paso fronterizo de Rafah con Egipto, esencial para el suministro, permanece cerrado.
¿Qué responde Israel a esta demanda?
Los representantes israelíes ante el Tribunal de La Haya señalarán que la acción militar en Rafah es imprescindible contra los terroristas de Hamás, que mataron o secuestraron a más de 1.400 personas, en su mayoría ciudadanos israelíes, el 7 de octubre de 2023.
Argumentarán que es difícil evitar las víctimas civiles en una guerra en medio de ciudades densamente pobladas. Por otro lado, Israel dice que los combates cesarían inmediatamente tan pronto como Hamás, clasificada como organización terrorista por Estados Unidos, la UE y otros países, se rinda o sea derrotada.
En este sentido, Israel niega que sea el único responsable de la catastrófica situación humanitaria de los civiles y que no esté haciendo lo suficiente para cuidar de ellos. Alega que Egipto también mantiene cerrado el paso fronterizo de Rafah después de que el ejército israelí ocupara la parte palestina. Egipto lo niega.
¿Qué puede decidir la CIJ?
La Corte Internacional de Justicia ya ordenó “medidas provisionales” contra Israel en dos ocasiones, en enero y marzo de 2024, ambas a petición de Sudáfrica.
En enero, los jueces dictaminaron que Israel debe hacer todo lo posible para garantizar el suministro a la población palestina y evitar víctimas civiles. Según cifras palestinas, hasta ahora han muerto 35.000 personas. El Tribunal, por otra parte, no atendió la petición de Pretoria de ordenar un alto el fuego.
En marzo, la CIJ reiteró y endureció sus órdenes porque, según Naciones Unidas, la situación de la población civil en Gaza se acercaba a la hambruna.
Con esta tercera demanda, el Tribunal podría ampliar aún más sus disposiciones y, por ejemplo, exigir la retirada de las tropas israelíes de Rafah.
La decisión, en cualquier caso, se espera para dentro de unas semanas.
¿Qué consecuencias tendrían las decisiones judiciales?
Aunque la presión política sobre Israel está aumentando, su gobierno no se inmuta y, hasta ahora, las órdenes de la CIJ han tenido poco efecto en la situación en la Franja de Gaza, a pesar de que las decisiones de la Corte son vinculantes. para los Estados miembros de las Naciones Unidas, a las que pertenece Israel.
Sin embargo, la CIJ carece de los medios y la fuerza policial para hacer cumplir sus sentencias.
En casos anteriores, como el de Rusia, a la que se ordenó detener su invasión ilegal de Ucrania, se han ignorado las sentencias de La Haya.
¿Sudáfrica está demandando a Israel por genocidio ante la CIJ?
En diciembre del año pasado, Sudáfrica demandó a Israel por violar la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio. En ese momento, la Corte se declaró competente y aceptó el reclamo de Sudáfrica.
Israel niega haber violado esta Convención, y argumenta que con sus acciones en la Franja de Gaza contra la organización terrorista Hamás está ejerciendo su derecho a la autodefensa.
Sobre la base de este procedimiento principal, Sudáfrica solicita ahora nuevamente medidas provisionales, que la Corte puede ordenar en el contexto de la denuncia de genocidio. Sin embargo, la experiencia muestra que la cuestión principal, es decir, la cuestión de si Israel puede estar cometiendo genocidio, sólo se decidirá dentro de unos pocos años, después de extensas negociaciones y consultas.
Colombia y Türkiye también quieren sumarse a la demanda de Sudáfrica.
¿Por qué es competente el Tribunal de La Haya?
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) es un órgano de las Naciones Unidas y cada miembro regular de la organización es automáticamente responsable ante esta Corte. Ante este organismo, los Estados presentan reclamaciones contra otros Estados, se resuelven disputas entre ellos o se aclaran violaciones de la Carta de las Naciones Unidas u otras convenciones de la ONU.
A partir de ahí, los propios Estados son responsables de la ejecución de las sentencias, ya que, como se dijo, la Corte no cuenta con un cuerpo policial a su disposición.
No debe confundirse la Corte Internacional de Justicia o Corte Internacional de Justicia con la Corte Penal Internacional (CPI), también con sede en La Haya, ante la cual se puede procesar a individuos por violaciones del derecho internacional. En este sentido, el fiscal jefe de la CPI ya está investigando a dirigentes de Hamás y a políticos israelíes.
(aa/s)
